Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 18.01.2001 n а12-2879/2000-с8 для возмещения из бюджета сумм ндс налогоплательщик обязан представить доказательства, свидетельствующие об уплате налога поставщикам за материальные ресурсы.
- Постановление фас поволжского округа от 18.01.2001 n а06-26-15/96 поскольку ответчику могли быть известны обстоятельства о некачественности товара, то выявление факта некачественности товара, закрепленное в акте госинспекции по торговле, качеству товаров, не может являться вновь открывшимся обстоятельством, а является новым обстоятельством.
- Постановление фас поволжского округа от 18.01.2001 n а06-1389-12/2000 дело по иску о признании сделки недействительной передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм процессуального права.
- Постановление фас поволжского округа от 18.01.2001 n 6880/00-7 при перемене лиц в обязательстве первоначальный кредитор полностью выбывает из того обязательства, которое передано новому кредитору; при нарушении этих условий договор уступки требования признается недействительным.
- Постановление фас поволжского округа от 18.01.2001 n 6815/00-25 учет операций, связанных с поступлением в пользу экспортера денежных средств в иностранной валюте россии, возложен на банк.
- Постановление фас поволжского округа от 18.01.2001 n 5172/98-7 в удовлетворении заявления истца об изменении способа и порядка исполнения решения арбитражного суда отказано, т.к. исполнительное производство может быть прекращено в случае принятия судом отказа взыскателя от взыскания, а также при утверждении судом мирового соглашения между взыскателем и должником.
- Постановление фас поволжского округа от 18.01.2001 n 4473/2000-13 лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
- Постановление фас поволжского округа от 18.01.2001 n 4326/00-7 исковые требования к отделению пенсионного фонда о признании недействительными инкассовых поручений удовлетворены правомерно, т.к. истец освобожден от уплаты страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды.
- Постановление фас поволжского округа от 18.01.2001 n 165/00-21 поскольку по спорному исполнительному листу необходимо взыскать имущество в натуре и оно у должника отсутствует, то, следовательно, судебный пристав - исполнитель правомерно составил акт в соответствии с законодательством об исполнительном производстве о невозможности взыскания, и исполнительный документ подлежит возврату взыскателю.
- Постановление фас поволжского округа от 18.01.2001 n 1622/2000-17-7 дело по иску к регистрационной палате о признании недействительной регистрации направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств, имеющих значение для дела.
- Постановление фас поволжского округа от 17.01.2001 n а65-8060/2000-сг1-18 решение арбитражного суда по иску о признании передачи абонентского номера третьему лицу и обязании истца соблюдать условия договора - отключить телефонный номер от третьего лица - в части прекращения производства по делу отменено, в иске отказано, т.к. спор не подведомствен арбитражному суду.
- Постановление фас поволжского округа от 16.01.2001 n а72-3938/00-ш196 правомерным является уменьшение судом штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объекта налогообложения в связи с явной несоразмерностью его размера с последствиями правонарушения.
- Постановление фас поволжского округа от 16.01.2001 n а65-8626/00-са1-34 суд правомерно отказал в удовлетворении иска имнс о взыскании штрафа за несвоевременную постановку на учет ответчика, т.к. необходимое для представления свидетельство у ответчика отсутствовало в связи с незаконным его изъятием третьим лицом, следовательно, вина ответчика в совершении данного правонарушения отсутствует, что является обстоятельством, исключающим его привлечение к ответственности.
- Постановление фас поволжского округа от 16.01.2001 n а55-9781/00-4 расчеты за выполненные объемы работ должны производиться в сроки и в порядке, предусмотренных условиями договора.
- Постановление фас поволжского округа от 16.01.2001 n а49-3852/00-141а/19 поскольку ни акт проверки, ни решение не содержат данных, документально подтверждающих факт грубого нарушения ответчиком учета доходов и расходов и объектов налогообложения, то вывод судов о необоснованности привлечения ответчика к ответственности является правомерным.
Читайте также
|
