Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 04.01.2001 n а12-4430/00-с7 дело по иску о взыскании долга, расторжении договора аренды передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств дела.
- Постановление фас поволжского округа от 04.01.2001 n а12-1179/00-с25 налоговые органы несут ответственность за убытки, причиненные налогоплательщиком вследствие своих неправомерных действий или бездействий, равно неправомерных действий или бездействий должностных лиц и других работников налоговых органов, при исполнении ими служебных обязанностей.
- Постановление фас поволжского округа от 04.01.2001 n а12-11275/99-с8 дело по иску о взыскании долга передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.
- Постановление фас поволжского округа от 04.01.2001 n а12-10596/99-с2(2000) арбитражный суд не признал уважительными причины пропуска процессуального срока на подачу жалобы и отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.
- Постановление фас поволжского округа от 04.01.2001 n а06-2085-9/2000 дело по иску о взыскании задолженности за выполненные строительные работы направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием всех обстоятельств, имеющих значение для дела.
- Постановление фас поволжского округа от 04.01.2001 n а06-1969у-10/99 исковые требования об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции удовлетворены правомерно, т.к. факт неоднократных нарушений, допущенных ответчиком, установлен материалами дела, и принятое по делу судебное решение является обоснованным.
- Постановление фас поволжского округа от 04.01.2001 n а06-1414-9/2000 в иске о взыскании долга за услуги по связи и понуждении ответчика к ненадлежащему исполнению обязательств отказано обоснованно, т.к. спорная сумма является дополнительной платой по услугам связи и действия ответчика по списанию спорной суммы со счета истца за подключение и обслуживание абонентов являются правомерными.
- Постановление фас поволжского округа от 04.01.2001 n 8663/99-7 в случае неясности решения арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания.
- Постановление фас поволжского округа от 04.01.2001 n 8565/00-3 дело по иску о взыскании долга за оказанные услуги по перевозке грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с ненадлежащим извещением ответчика о времени и месте разбирательства дела.
- Постановление фас поволжского округа от 04.01.2001 n 7799/00-16 исковые требования о признании недействительными итогов открытого аукциона удовлетворены правомерно, поскольку отделением федерального долгового центра было реализовано имущество, не принадлежащее должнику.
- Постановление фас поволжского округа от 04.01.2001 n 7433/00-24 арбитражный суд правомерно привлек истца к административной ответственности, поскольку в момент проведения проверки ответчиком у него отсутствовали сертификаты соответствия на алкогольную и спиртосодержащую продукцию.
- Постановление фас поволжского округа от 04.01.2001 n 7384/2000-13 распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
- Постановление фас поволжского округа от 04.01.2001 n 5478/2000-15 поскольку обусловленная договором работа выполнена и заказчиком это не оспаривается, то, следовательно, суд правомерно удовлетворил требования подрядчика по взысканию ее стоимости.
- Постановление фас поволжского округа от 04.01.2001 n 4753/2000-4 иск о признании сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
- Постановление фас поволжского округа от 04.01.2001 n 4738/2000-10 суд правомерно отказал в иске о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. согласно материалам дела денежного обязательства у ответчика перед истцом не имеется.
Читайте также
|
