Судебная практика (Поволжье)
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2000 n а65-957/2000-са1-22 в иске о взыскании штрафа за неприменении ккм отказано, т.к. истцом нарушено требование закона о рассмотрении дела об административном правонарушении не по месту его совершения.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2000 n а65-417/2000-сг2-6 арбитражный суд возвратил жалобу без рассмотрения, поскольку обжалование определения арбитражного суда об отказе в принятии встречного иска кодексом не предусмотрено, т.к. препятствует предъявлению самостоятельного иска.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2000 n а65-11796/99-сг1-13 дело по иску о взыскании долга за отпущенную продукцию передано на новое рассмотрение, поскольку решение принято по неполно исследованным фактическим обстоятельствам.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2000 n а65-11319/99-сг2-24 исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчик обязан уплатить за перевозку груза установленную плату.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2000 n а55-9382/99-32 арбитражный суд возвратил апелляционную жалобу, поскольку истцом не представлены доказательства отсутствия у него денежных средств, необходимых для уплат госпошлины, ходатайство об отсрочке не заявлено.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2000 n а55-54/2000-9 дело по иску о взыскании стоимости утраченного груза передано на новое рассмотрение, поскольку определение вынесено с нарушением материальных норм, претензионный порядок был соблюден истцом и суд обязан был рассмотреть спор по существу.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2000 n а55-11618/99-19 дело по иску о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору передано на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты при неправильном применении норм материального и процессуального права.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2000 n а55-11290/99-6 исковые требования о признании недействительным решения удовлетворены, поскольку истец в тот период был вправе производить расчеты в иностранной валюте и не обязан был проверять наличие лицензии у тех лиц, с кем производились расчеты.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2000 n а49-385/00-41/6 исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчик не выполнил обязательство по поставке товара по договору мены.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2000 n а12-8721/99-с20 исковые требования о взыскании задолженности за счет имущества удовлетворены частично, поскольку задолженность ответчика подтверждена актом камеральной проверки, размер пени снижен судом до размера страховых взносов.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2000 n а12-300/2000-с12 в иске о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений по налоговым обязательствам отказано с обоснованием того, что инкассовые распоряжения были выставлены налоговым органом в соответствии с налоговым законодательством и оснований для признания их недействительными у суда не имелось.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2000 n а12-1274/00-25 суд пришел к закономерному выводу, обязав налоговый орган зачесть излишне уплаченную сумму налога на имущество, т.к. истец освобожден от уплаты данного налога и доплату произвел излишне.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2000 n а12-10472/99-с26 исковые требования о взыскании штрафа удовлетворены, поскольку факт неприменения ответчиком контрольно - кассовой машины подтвержден актами проверки и снятия денежных остатков, объяснением продавца.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2000 n а12-10273/99-с11 исковые требования о признании решения о наложении штрафа недействительным удовлетворены частично, поскольку отсутствовали основания для привлечения истца к ответственности за торговлю с лотка.
- Постановление фас поволжского округа от 13.06.2000 n а06-217-14/2000 арбитражный суд принял редакцию истца по преддоговорному спору, возникшему в связи с разногласиями при заключении договора на энергоснабжение, поскольку редакция ответчика в протоколе урегулирования разногласий не определяет объем поставок.
Читайте также
|
