Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 15.12.2004 n ф09-4123/04-гк удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности по договору, и неосновательного обогащения, суд исходил из общей стоимости работ по техническому обслуживанию и ремонту здания и инженерных сетей, с учетом размера площадей занимаемых ответчиком.
- Постановление фас уральского округа от 15.12.2004 n ф09-4118/04-гк к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора.
- Постановление фас уральского округа от 15.12.2004 n ф09-4116/04-гк дело направлено на новое рассмотрение, поскольку решение об отказе в удовлетворении требования о взыскании договорной неустойки не основано на материалах дела и не соответствует нормам гражданского законодательства.
- Постановление фас уральского округа от 15.12.2004 n ф09-4115/04-гк стороны договора пришли к добровольному соглашению о том, что исполнение обязательства по оплате истцом производится после исполнения обязательства ответчиком, условия о предоплате договор не содержит.
- Постановление фас уральского округа от 15.12.2004 n ф09-4114/04-гк суд обоснованно пришел к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по договору строительного подряда и оснований, предусмотренных для взыскания суммы неосновательного обогащения, не имеется.
- Постановление фас уральского округа от 15.12.2004 n ф09-4111/04-гк в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей.
- Постановление фас уральского округа от 15.12.2004 n ф09-4109/04-гк суд, отказывая в удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, пришел к правильному выводу о том, что государственная регистрация предприятий в качестве юридического лица не связана с моментом получения свидетельства о регистрации, следовательно, муниципальное предприятие на момент совершения сделки имело статус муниципального предприятия.
- Постановление фас уральского округа от 15.12.2004 n ф09-4108/04-гк по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
- Постановление фас уральского округа от 15.12.2004 n ф09-4107/04-гк администрация района, как орган местного самоуправления, на момент заключения договора обязательного медицинского страхования неработающих граждан вправе была выступать страхователем.
- Постановление фас уральского округа от 15.12.2004 n ф09-4106/04-гк суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении иска о признании недействительными торгов, обоснованно исходил из того, что истец не доказал нарушения своих прав и охраняемых законом интересов проведенными торгами в отношении имущества.
- Постановление фас уральского округа от 15.12.2004 n ф09-4096/04-гк меры, предусмотренные федеральным законом, для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательств арбитражным судом не принимались, следовательно, решение подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
- Постановление фас уральского округа от 15.12.2004 n ф09-4095/04-гк дело по иску о взыскании долга по договору на оказание услуг по маркетинговому исследованию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел заявления ответчика о фальсификации доказательств и назначении экспертизы.
- Постановление фас уральского округа от 15.12.2004 n ф09-4094/04-гк дело по иску о взыскании долга по договору на оказание услуг по маркетинговому исследованию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел заявления ответчика о фальсификации доказательств и назначении экспертизы.
- Постановление фас уральского округа от 15.12.2004 n ф09-4063/04-гк установлен исчерпывающий перечень оснований, по которым комиссия не допускает претендента к участию в торгах: если заявка подана по истечении срока приема заявок, указанного в извещении; заявка подана лицом, не уполномоченным действовать от имени заявителя; представлены не все документы, перечисленные в извещении.
- Определение фас уральского округа от 15.12.2004 n ф09-2499/04-гк основанием для пересмотра судебного акта могут быть обстоятельства, которые объективно существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.
Читайте также
|
