Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 07.12.2004 n ф09-5153/04-ак дело по заявлению налогового органа о взыскании налогов и штрафов направлено на новое рассмотрение, поскольку решение не содержит ссылок на закон, на фактические обстоятельства, установленные судом; мотивы удовлетворения и отказа в удовлетворении требований в судебном акте не отражены.
- Постановление фас уральского округа от 07.12.2004 n ф09-5147/04-ак заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих факт нарушения обществом порядка ведения кассовых операций.
- Постановление фас уральского округа от 07.12.2004 n ф09-5144/04-ак неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником юридического лица не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение.
- Постановление фас уральского округа от 07.12.2004 n ф09-5140/04-ак обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возлагается на налоговые органы.
- Постановление фас уральского округа от 07.12.2004 n ф09-5139/04-ак налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость, после принятия на учет указанных товаров.
- Постановление фас уральского округа от 07.12.2004 n ф09-5135/04-ак индивидуальные предприниматели исчисляют и уплачивают налог на доходы физических лиц по суммам доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности.
- Постановление фас уральского округа от 07.12.2004 n ф09-5134/04-ак ответственность за непредставление в установленные сроки запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов может быть применена только в том случае, если запрашиваемые налоговым органом документы имеются в наличии у налогоплательщика и есть реальная возможность их представить.
- Постановление фас уральского округа от 07.12.2004 n ф09-5132/04-ак требуя плату у инвалида за проезд в транспорте общего пользования, предприятие нарушило лицензионные условия при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров автотранспортом, и привлечение его к административной ответственности является правомерным.
- Постановление фас уральского округа от 07.12.2004 n ф09-5131/04-ак дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд установил, что в материалах дела отсутствует извещение о времени и месте составления протокола, и отказал в привлечении лица к административной ответственности, не исследовав иные обстоятельства дела и не разрешая спор по существу.
- Постановление фас уральского округа от 07.12.2004 n ф09-5126/04-ак организации могут осуществлять наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.
- Постановление фас уральского округа от 07.12.2004 n ф09-5124/04-ак продажа товаров в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.
- Определение фас уральского округа от 07.12.2004 n ф09-4276/04-гк арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
- Определение фас уральского округа от 07.12.2004 n ф09-4272/04-гк возвращение кассационной жалобы в связи с нарушением заявителем требований, предъявляемых арбитражным процессуальным кодексом российской федерации к порядку совершения процессуальных действий, само по себе не является уважительной причиной пропуска срока на подачу повторной жалобы и не прерывает течение срока на подачу повторной жалобы.
- Постановление фас уральского округа от 07.12.2004 n ф09-420/04-гк договор о совместной деятельности между сторонами не заключен, так как отсутствует соглашение о предмете договора (сторонами не согласовано условие о вкладах, вносимых товарищами в общее дело).
- Постановление фас уральского округа от 07.12.2004 n ф09-4073/04-гк в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком, заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат.
Читайте также
|
