Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 11.11.2004 n ф09-3952/04-гк суд правомерно указал, что пропуск шестимесячного срока подачи кассационной жалобы исключает возможность восстановления пропущенного процессуального срока, и обоснованно возвратил жалобу заявителю.
- Постановление фас уральского округа от 11.11.2004 n ф09-3780/04-гк порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
- Постановление фас уральского округа от 11.11.2004 n ф09-3752/2004-гк общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.
- Постановление фас уральского округа от 11.11.2004 n ф09-3743/04-гк поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения своего обязательства по оплате полученного от истца газа в полном объеме, суд удовлетворил исковые требования.
- Определение фас уральского округа от 11.11.2004 n ф09-3742/04-гк лицо (заявитель) вправе до рассмотрения дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично.
- Постановление фас уральского округа от 11.11.2004 n ф09-3741/04-гк истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.
- Постановление фас уральского округа от 11.11.2004 n ф09-3741/04-гк арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
- Постановление фас уральского округа от 11.11.2004 n ф09-3738/04-гк неуважение к суду является самостоятельным случаем, когда суд вправе наложить на лиц, участвующих в деле, и иных лиц судебный штраф.
- Определение фас уральского округа от 11.11.2004 n ф09-3737/04-гк поскольку обжалование определений об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в отказе от погашения требований общества во внеочередном порядке, и обязании его удовлетворить внеочередные платежи общества не предусмотрены ни апк рф, ни законодательством о банкротстве, оно может быть обжаловано в соответствии только в апелляционном порядке.
- Постановление фас уральского округа от 11.11.2004 n ф09-3736/04-гк дело по иску о взыскании задолженности за услуги по охране по договору и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судом полно и всесторонне не исследованы представленные доказательства.
- Постановление фас уральского округа от 11.11.2004 n ф09-3734/04-гк истцом заявлено требование о взыскании с ответчика убытков, составляющих расходы по замене двигателя и стоимость двух облетов по маршруту, возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств (поставка некачественного товара).
- Постановление фас уральского округа от 11.11.2004 n ф09-3733/04-гк по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
- Постановление фас уральского округа от 11.11.2004 n ф09-3731/04-гк при принятии определения и удовлетворении ходатайства о запрещении производить регистрационные действия с недвижимым имуществом, являвшимся предметом торгов, арбитражный суд исходил из того, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения в случае удовлетворения исковых требований.
- Постановление фас уральского округа от 11.11.2004 n ф09-3721/04-гк непредставление подлинного экземпляра третейского соглашения, на основании которого спор был передан на рассмотрение третейского суда, дает основание суду полагать, что истец не доказал существования соглашения о передаче спора в третейский суд.
- Постановление фас уральского округа от 11.11.2004 n ф09-3720/04-гк установив, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности или затруднительности исполнения решения суда способом, определенным в решении (взыскание денежных средств), суд правомерно отказал в удовлетворении заявления взыскателя об изменении способа его исполнения.
Читайте также
|
