Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 04.11.2004 n ф09-3681/04-гк делая вывод о том, что заключение оспариваемого договора является крупной сделкой, суд не установил, приобретение или отчуждение имущества предусмотрено условиями данного договора.
- Постановление фас уральского округа от 04.11.2004 n ф09-3668/04-гк в тех случаях, когда ограничения полномочий органа юридического лица установлены учредительными документами, лицом, в интересах которого установлены ограничения, является само юридическое лицо.
- Постановление фас уральского округа от 04.11.2004 n ф09-3666/04-гк если требования истца основаны на деликтном обязательстве, суду для правильного разрешения спора необходимо установить состав правонарушения, включающий: наступление вреда, противоправность поведения ответчика, причинную связь между противоправным поведением и вредом.
- Постановление фас уральского округа от 04.11.2004 n ф09-3665/04-гк особенности создания и правового положения акционерных обществ при приватизации государственных и муниципальных предприятий определяются правовыми актами российской федерации о приватизации указанных предприятий.
- Постановление фас уральского округа от 04.11.2004 n ф09-3664/04-гк отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным решения администрации города и областного правительства о готовности генплана развития застройки города, а также истребования технико-экономического доклада о сносе строений, суд правомерно исходил из того, что заявителем не доказано ни нарушение ненормативным актом его прав и охраняемых законом интересов, ни нарушение действующего законодательства.
- Постановление фас уральского округа от 04.11.2004 n ф09-3658/04-гк поскольку несообщение обществом в орган пенсионного фонда о приеме на работу пенсионера является установленным, а выплата в связи этим излишних сумм пенсии подтверждена материалами дела, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании излишне выплаченной пенсионеру пенсии.
- Постановление фас уральского округа от 04.11.2004 n ф09-3654/04-гк дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда является недостаточно обоснованными.
- Постановление фас уральского округа от 04.11.2004 n ф09-3652/04-гк арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате оказанных истцом ответчику автотранспортных услуг, поскольку оказание услуг по договору ответчику истцом не доказано.
- Постановление фас уральского округа от 04.11.2004 n ф09-3651/04-гк если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
- Постановление фас уральского округа от 04.11.2004 n ф09-3650/04-гк дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не полно исследованы все обстоятельства дела, не дана оценка всем представленным в материалы дела доказательствам.
- Постановление фас уральского округа от 04.11.2004 n ф09-3649/04-гк отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными постановления судебного пристава-исполнителя об аресте дебиторской задолженности, акта ареста и уведомления об аресте, суд обоснованно исходил из того, что действия судебного пристава-исполнителя не противоречат законодательству об исполнительном производстве.
- Постановление фас уральского округа от 04.11.2004 n ф09-3648/04-гк дело по иску о признании недействительным постановления главы города, которым предоставлен земельный участок в аренду для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности, направлено на новое рассмотрение, поскольку содержащиеся в судебных актах выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а также в связи с тем, что судом не исследованы вопросы, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
- Постановление фас уральского округа от 04.11.2004 n ф09-3644/04-гк замена стороны ее правопреемником в исполнительном производстве осуществляется на основании судебного акта арбитражного суда.
- Постановление фас уральского округа от 04.11.2004 n ф09-3643/04-гк замена стороны ее правопреемником в исполнительном производстве осуществляется на основании судебного акта арбитражного суда.
- Постановление фас уральского округа от 04.11.2004 n ф09-3544/04-гк убытки должны находиться в причинной связи с допущенным нарушением прав лица, требующего их возмещения.
Читайте также
|