Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2004 n ф09-4595/2004-ак хранение нефти, газа и продуктов их переработки подлежит лицензированию в случае, если оно направлено на получение прибыли от оказания услуг по хранению этих продуктов и осуществляется как самостоятельный вид предпринимательской деятельности.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2004 n ф09-4580/04-ак отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, суд пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока на обжалование.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2004 n ф09-4551/04-ак освобождение налогоплательщика от ответственности за совершение налогового правонарушения или снижение размера штрафа, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, возможно только в отношении взыскания штрафов, но не пени.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2004 n ф09-4548/04-ак существенным для признания незаконным акта таможни суд посчитал то, что составление протокола осуществлено без участия законных представителей лица, привлекаемого к ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2004 n ф09-4543/04-ак неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафа в размере двадцати процентов от неуплаченных сумм налога.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2004 n ф09-4539/04-ак объектом налогообложения с физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, является полученный в календарном году совокупный доход, уменьшенный на сумму документально подтвержденных плательщиком расходов применительно к составу затрат, включенных в себестоимость продукции (работ, услуг), определяемых правительством россии.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2004 n ф09-4538/04-ак налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по налоговой ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории россии и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт товаров.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2004 n ф09-4537/04-ак оплата оборудования заемными денежными средствами не может являться единственным основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку заемные средства переходят в собственность заемщика.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2004 n ф09-4534/04-ак отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость, арбитражный суд исходил из неправомерности его действий и из недоказанности налоговым органом вины налогоплательщика в совершении правонарушения.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2004 n ф09-4533/04-ак суд обоснованно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за непредставление обществом в установленный срок документов, указанных в требовании налогового органа.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2004 n ф09-4531/04-ак нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет применение административной ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2004 n ф09-4529/04-ак при нарушении установленных сроков на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования центрального банка российской федерации.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2004 n ф09-4527/04-ак принимая решение,
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2004 n ф09-4526/04-ак в нормах налогового законодательства право на налоговый вычет не находится в зависимости от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога на добавленную стоимость поставщиками продукции.
- Постановление фас уральского округа от 01.11.2004 n ф09-4514/04-ак дело по заявлению налогового органа о взыскании с предпринимателя недоимки, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о доказанности вины предпринимателя в совершении вменяемых ему налоговых правонарушений не основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Читайте также
|
