Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 26.10.2004 n ф09-3529/04-гк в случае возникновения возможности более рационального использования помещения, для удовлетворения экономических, социальных либо иных муниципальных нужд, договор может быть расторгнут по инициативе арендодателя до истечения срока его действия.
- Постановление фас уральского округа от 26.10.2004 n ф09-3525/04-гк отказывая в иске об отмене государственной регистрации договора купли-продажи недвижимого имущества, а также об аннулировании свидетельств о государственной регистрации права собственности, суд обоснованно исходил из того, что представленные истцом документы в обоснование заявленного требования не подтверждают его права собственности на спорные помещения и противоречат друг другу.
- Постановление фас уральского округа от 26.10.2004 n ф09-3524/04-гк при рассмотрении виндикационного иска должны быть установлены наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения, отсутствие между истцом и ответчиком отношения обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.
- Постановление фас уральского округа от 26.10.2004 n ф09-3523/04-гк дело по заявлению о признании недействительными отказов в регистрации права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку
- Постановление фас уральского округа от 26.10.2004 n ф09-3498/04-гк прекращая производство по данному делу, суд пришел к выводу о том, что данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как физическое лицо, в отношении которого принят оспариваемый ненормативный акт, не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
- Постановление фас уральского округа от 26.10.2004 n ф09-3497/04-гк дело по иску о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора недостаточно исследованы имеющие значение для дела обстоятельства, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.
- Постановление фас уральского округа от 26.10.2004 n ф09-2499/04-гк исходя из сути обеспечительных мер, они могут быть применены только при наличии у заявителя имущественных требований к ответчику, предъявленных в арбитражный суд.
- Постановление фас уральского округа от 26.10.2004 n ф09-1285/04-ак поскольку установлено, что орган пенсионного фонда рф нарушил установленные сроки, которые являются пресекательными и восстановлению не подлежат, то арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
- Постановление фас уральского округа от 25.10.2004 n ф09-624/04-гк суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании ничтожной сделки по передаче имущества в уставный капитал акционерного общества, о применении последствий недействительности сделки в виде возвращения каждой из сторон всего полученного по сделке, поскольку оно создано в соответствии с положениями законодательства об акционерных обществах и о несостоятельности (банкротстве).
- Постановление фас уральского округа от 25.10.2004 n ф09-4794/04-ак решение, вынесенное налоговым органом по истечении установленного срока, признано судом незаконным.
- Постановление фас уральского округа от 25.10.2004 n ф09-4471/04-ак неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке.
- Постановление фас уральского округа от 25.10.2004 n ф09-4443/04-ак регистрация страхователей в территориальных органах является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок для физических лиц, осуществляющих прием на работу наемных работников по трудовому договору или по контракту, со дня заключения таких договоров или контрактов.
- Постановление фас уральского округа от 25.10.2004 n ф09-4439/04-ак в случае малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
- Постановление фас уральского округа от 25.10.2004 n ф09-4438/04-ак отказывая в признании постановления антимонопольного органа незаконным, суд исходил из оценки всех заявленных акционерным обществом доводов и сделал правильные выводы о наличии в действиях общества состава вменяемого правонарушения ввиду неподтверждения факта направления запрошенных сведений антимонопольному органу, наличия у ответчика соответствующих полномочий на привлечение к ответственности в спорный период, соблюдения установленного порядка привлечения к административной ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 25.10.2004 n ф09-4435/04-ак суд сделал обоснованный вывод о том, что лесхоз правомерно воспользовался льготой по налогу на прибыль.
Читайте также
|
