Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 21.10.2004 n ф09-4367/04-ак отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд исходил из неправомерности действий налогового органа по взысканию санкции за непредставление налоговой декларации по земельному налогу.
- Постановление фас уральского округа от 21.10.2004 n ф09-4364/04-ак ответственность за налоговое правонарушение прекращается завершением реорганизации.
- Постановление фас уральского округа от 21.10.2004 n ф09-3517/04-гк начальная цена приватизируемого государственного или муниципального имущества устанавливается в случаях, предусмотренных законом о приватизации, на основании отчета об оценке государственного или муниципального имущества, составленного в соответствии с законодательством российской федерации об оценочной деятельности.
- Постановление фас уральского округа от 21.10.2004 n ф09-3509/2004-гк так как доказательств оплаты газа в полном объеме ответчиком не представлено, суд обоснованно взыскал сумму основного долга.
- Постановление фас уральского округа от 21.10.2004 n ф09-3508/04-гк поскольку экспедитор не доказал отсутствие своей вины в утрате груза истца,
- Постановление фас уральского округа от 21.10.2004 n ф09-3507/04-гк оплата дополнительных акций общества, размещаемых посредством подписки, осуществляется по цене, определяемой советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже их номинальной стоимости.
- Постановление фас уральского округа от 21.10.2004 n ф09-3506/04-гк дело по иску о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества и трехстороннего договора, применении последствий их недействительности в виде реституции направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас уральского округа от 21.10.2004 n ф09-3505/04-гк дело по иску о взыскании долга за оказанные транспортные услуги и пени за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения суд не установил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, не дал надлежащую правовую оценку доказательствам, сделал не подтвержденные нормами права выводы.
- Постановление фас уральского округа от 21.10.2004 n ф09-3501/04-гк удовлетворяя требования ликвидационной комиссии муниципального унитарного торгового предприятия, арбитражный суд по результату исследования финансового состояния должника сделал обоснованный вывод о его неплатежеспособности и принял правильное решение о признании ликвидируемого должника банкротом с признаками преднамеренного банкротства.
- Постановление фас уральского округа от 21.10.2004 n ф09-3500/04-гк возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, и ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности. лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательств ответчиком, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.
- Постановление фас уральского округа от 21.10.2004 n ф09-3499/04-гк взыскание суммы долга по договору о предоставлении целевых денежных средств для финансирования на возвратной основе инвестиционных нужд и процентов за пользование кредитом произведено судом на основании документов, имеющихся в деле, в соответствии с положениями гражданского законодательства.
- Постановление фас уральского округа от 21.10.2004 n ф09-3496/04-гк суд правомерно принял решение о признании акционерного общества банкротом и об открытии конкурсного производства.
- Постановление фас уральского округа от 21.10.2004 n ф09-3495/04-гк заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
- Постановление фас уральского округа от 21.10.2004 n ф09-3494/04-гк заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
- Постановление фас уральского округа от 21.10.2004 n ф09-3493/04-гк при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Читайте также
|
