Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2004 n ф09-4044/04-ак удовлетворяя заявление налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа в части налога на прибыль, соответствующих пени, штрафа, суд исходил из отсутствия достаточных доказательств того, что общество является недобросовестным налогоплательщиком и злоупотребило своими правами при формировании себестоимости.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2004 n ф09-4042/04-ак налогоплательщику, в частности, предоставлено право присутствовать при рассмотрении материалов проведенной в отношении него налоговой проверки, и неизвещение его о времени и месте рассмотрения этих материалов может являться основанием для отмены судом ненормативного акта налогового органа.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2004 n ф09-4041/04-ак в случае малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2004 n ф09-4040/04-ак законодательство предусматривает ответственность за продажу товаров в организациях торговли без применения контрольно-кассовых машин.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2004 n ф09-4039/04-ак удовлетворяя заявленные требования, суд сделал вывод о доказанности материалами дела состава вменяемого правонарушения в действиях общества, но исходил из пропуска административным органом двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
- Определение фас уральского округа от 04.10.2004 n ф09-3479/04-гк арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2004 n ф09-3281/04-гк ответчик обязался предоставить истцу кредит, а истец принял на себя обязанность возвратить кредит в сроки, определенные графиком, и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2004 n ф09-3272/04-гк судом не дана правовая оценка договору поставки, не исследовано наличие между сторонами соглашения по всем существенным условиям договора (наименование, количество поставляемого товара, порядок и условия поставок).
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2004 n ф09-3267/04-гк лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2004 n ф09-3266/04-гк требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2004 n ф09-3262/04-гк энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту электрическую энергию, а абонент - оплачивать отпущенную ему энергию ежемесячно платежным поручением по предъявляемым счетам-фактурам в течение трех дней с момента их получения.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2004 n ф09-3261/04-гк истец принял на себя обязательство снабжать через присоединенную тепловую сеть тепловой энергией жилой фонд, находящийся на балансе ответчика, а последний - оплачивать потребленную энергию по установленным тарифам.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2004 n ф09-3258/04-гк закон устанавливает исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации и не содержит такого основания, как преобразование юридического лица в организационно-правовую форму, не предусмотренную законом.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2004 n ф09-3257/04-гк довод заявителя кассационной жалобы о том, что предмет договора сторонами согласован, поскольку в приложении к охранно-арендному договору имеется экспликация помещений, переданных в аренду, отклоняется, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что данная экспликация относится к спорному договору.
- Постановление фас уральского округа от 04.10.2004 n ф09-3256/04-гк признавая право собственности общества на спорное имущество, суд не указал, на каких доказательствах основан вывод о том, что строительство гаража произведено истцом на земельном участке, предоставленном ему постановлением, утвердившим акт выбора и обследования земельного участка.
Читайте также
|
