Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 23.09.2004 n ф09-3137/04-гк арендатор по договору аренды может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
- Постановление фас уральского округа от 23.09.2004 n ф09-3133/04-гк при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
- Постановление фас уральского округа от 23.09.2004 n ф09-3132/04-гк в случае несоответствия качества и количества тары вызов представителя отправителя является обязательным.
- Постановление фас уральского округа от 23.09.2004 n ф09-3130/04-гк непроведение повторной экспертизы могло привести к принятию судом апелляционной инстанции неправильного судебного акта.
- Постановление фас уральского округа от 23.09.2004 n ф09-3127/2004-гк основанием обращения общества в арбитражный суд с иском о взыскании убытков явилось ненадлежащее, по мнению заявителя, исполнение ответчиком принятых на себя по договору поставки обязательств, в результате чего истец вынужден был оплатить железной дороге штраф за сверхнормативный простой цистерн.
- Постановление фас уральского округа от 23.09.2004 n ф09-3126/04-гк поскольку ответчиком теплотрасса для подачи тепловой энергии используется без соответствующей оплаты, ответчик произвел врезку к сетям истца без соответствующего разрешения и заключения договора, истец обратился в арбитражный суд с иском.
- Постановление фас уральского округа от 23.09.2004 n ф09-3120/04-гк объектом виндикации во всех без исключения случаях является индивидуально определенная вещь, сохранившаяся в натуре.
- Постановление фас уральского округа от 23.09.2004 n ф09-3119/04-гк постановление главы администрации о государственной регистрации товарищества принято на основании представленных на регистрацию документов, которые по своей форме и содержанию соответствовали требованиям закона.
- Постановление фас уральского округа от 23.09.2004 n ф09-3118/04-гк арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения обязательства в разумный срок.
- Постановление фас уральского округа от 23.09.2004 n ф09-3117/04-гк каждая из сторон доказывает выполнение ею обязательств по договору. бремя доказывания выполнения обязательства по оплате выполненных истцом работ лежит на заказчике (ответчике).
- Постановление фас уральского округа от 23.09.2004 n ф09-3115/04-гк экспедитор по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание обязан возместить заказчику убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору.
- Постановление фас уральского округа от 23.09.2004 n ф09-3104/04-гк удовлетворяя заявленные требования частично и взыскивая задолженность по арендной плате (с момента государственной регистрации договора аренды земельного участка), суд обоснованно исходил из того, что исковые требования в указанной части документально подтверждены, ответчиком частично признаны.
- Постановление фас уральского округа от 23.09.2004 n ф09-3103/04-гк удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из обоснованности требований истца о взыскании суммы основного долга и пени. уменьшая сумму договорной неустойки, суд исходил из ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств по договору подряда.
- Постановление фас уральского округа от 23.09.2004 n ф09-3080/04-гк в случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа неимущественного характера в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должников-организаций взыскивается исполнительский сбор в размере пятидесяти минимальных размеров оплаты труда.
- Постановление фас уральского округа от 23.09.2004 n ф09-2500/04-гк обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Читайте также
|