Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 20.09.2004 n ф09-3048/04-гк дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда апелляционной инстанции о том, что истец передал ответчику именно семена пшеницы, основаны на неполном исследовании представленных доказательств и фактических обстоятельств дела, которые имеют существенное значение для данного спора, поскольку для его правильного рассмотрения суду необходимо установить, какое имущество было передано на хранение.
- Постановление фас уральского округа от 20.09.2004 n ф09-3047/04-гк возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности и ее применение возможно только при наличии совокупности условий ответственности, предусмотренных законом. лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства ответчиком, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.
- Постановление фас уральского округа от 20.09.2004 n ф09-3046/04-гк поскольку обществом оспариваются действия судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением исполнительных документов, в том числе выданных судами общей юрисдикции, объединенных в сводное исполнительное производство, суд пришел к правильному выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду, в связи с чем обоснованно прекратил производство по делу.
- Постановление фас уральского округа от 20.09.2004 n ф09-3045/04-гк решение органа государственной службы медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.
- Постановление фас уральского округа от 20.09.2004 n ф09-3044/04-гк при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
- Постановление фас уральского округа от 20.09.2004 n ф09-161/04-ак одним из оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, среди прочих, является признание конституционным судом россии не соответствующим конституции россии закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в конституционный суд россии.
- Определение фас уральского округа от 20.09.2004 n ф09-1254/04-гк арбитражный суд, принявший решение (постановление), вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении (постановлении) описки, опечатки, арифметические ошибки без изменения его содержания.
- Определение фас уральского округа от 16.09.2004 n ф09-627/04-гк поскольку отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции счел возможным принять отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
- Постановление фас уральского округа от 16.09.2004 n ф09-402/04-гк суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что нарушение сроков совершения исполнительных действий явилось следствием бездействия судебного пристава-исполнителя, в связи с чем именно такое бездействие и подлежит признанию незаконным в резолютивной части судебных актов по настоящему делу.
- Постановление фас уральского округа от 16.09.2004 n ф09-3935/04-ак поскольку при назначении наказания в виде административного штрафа установлены факты нарушения требований пожарной безопасности, а также учтены все обстоятельства дела, привлечение предпринимателя к административной ответственности является обоснованным.
- Постановление фас уральского округа от 16.09.2004 n ф09-3874/04-ак дело по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате налога и налоговой санкции направлено на новое рассмотрение, поскольку резолютивная часть решения суда признает недействительным требования, которые отсутствуют в материалах дела и при рассмотрении спора судом не исследовались, в заявленных требованиях предпринимателя не указаны.
- Постановление фас уральского округа от 16.09.2004 n ф09-3868/04-ак налог на землю устанавливается на основе средних ставок, дифференцированных по местоположению и зонам различной градостроительной ценности органами местного самоуправления.
- Постановление фас уральского округа от 16.09.2004 n ф09-3853/04-ак состав административного правонарушения в виде неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением подтверждается материалами дела (протоколом об административном правонарушении).
- Постановление фас уральского округа от 16.09.2004 n ф09-3822/04-ак удовлетворяя заявление о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании задолженности по налогам, сборам и другим обязательным платежам в бюджет и внебюджетные страховые фонды за счет имущества налогоплательщика, суд исходил из нарушения налоговым органом порядка бесспорного взыскания сумм налога и пени.
- Постановление фас уральского округа от 16.09.2004 n ф09-3821/04-ак общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделению фонда социального страхования рф о признании незаконным бездействия, выраженного в отказе возвратить излишне уплаченную сумму.
Читайте также
|
