Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 09.09.2004 n ф09-2957/04-гк арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
- Постановление фас уральского округа от 09.09.2004 n ф09-2956/04-гк суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы города, исходил из того, что оспариваемое постановление не нарушает требований земельного законодательства.
- Постановление фас уральского округа от 09.09.2004 n ф09-2955/04-гк аресту подлежат денежные средства должника, находящиеся не только на счетах в банках и других кредитных организациях, но и на депозитном счете службы судебных приставов.
- Постановление фас уральского округа от 09.09.2004 n ф09-2954/04-гк
- Постановление фас уральского округа от 09.09.2004 n ф09-2953/04-гк суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из доказанности задолженности ответчика перед истцом по договору о совместном использовании и финансировании объектов жилищно-коммунального хозяйства.
- Постановление фас уральского округа от 09.09.2004 n ф09-2950/04-гк удовлетворяя заявление истца о применении обеспечительных мер, суд правомерно исходил из того, что непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта арбитражного суда.
- Постановление фас уральского округа от 09.09.2004 n ф09-2949/04-гк требования по денежным обязательствам и обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения конкурсного производства, удовлетворяются в период конкурсного производства в общем порядке с соблюдением установленной очередности и рассматриваются в исковом производстве отдельно от производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
- Постановление фас уральского округа от 09.09.2004 n ф09-2948/04-гк поскольку условия оказания охранных услуг, включая техническую сторону охраны, а также суммы оплаты услуг сторонами согласованы и истцом не доказано оказание услуг в меньшем объеме, чем установлено сторонами, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас уральского округа от 09.09.2004 n ф09-2947/04-гк за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты подлежат начислению проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
- Постановление фас уральского округа от 09.09.2004 n ф09-2946/04-гк истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас уральского округа от 09.09.2004 n ф09-2942/04-гк дело по иску о расторжении генерального договора и взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку исковые требования акционерного общества по существу судом не исследовались и правовой оценки не получили.
- Определение фас уральского округа от 09.09.2004 n ф09-2940/04-гк прекращая производство по делу, арбитражный суд исходил из того обстоятельства, что спор о признании частично недействительным коллективного договора непосредственно связан с трудовыми правоотношениями и не относится к специальной подведомственности дел арбитражному суду.
- Постановление фас уральского округа от 09.09.2004 n ф09-2934/04-гк поскольку приобретатели долей в праве на спорное помещение не являются предпринимателями, они не могут выступать в арбитражном суде в качестве ответчиков по настоящему делу.
- Постановление фас уральского округа от 09.09.2004 n ф09-2933/04-гк юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
- Постановление фас уральского округа от 09.09.2004 n ф09-2932/04-гк поскольку заявителем не доказан факт нарушения его прав, в иске о признании незаконными действий регистрационно-экзаменационной группы об отказе от проведения регистрации автомобильной техники судом апелляционной инстанции правомерно отказано.
Читайте также
|
