Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 08.09.2004 n ф09-3659/04-ак управление пенсионного фонда рф обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов.
- Постановление фас уральского округа от 08.09.2004 n ф09-3658/04-ак управление пенсионного фонда рф обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предприятия задолженности по уплате страховых взносов в пенсионный фонд рф и пени.
- Постановление фас уральского округа от 08.09.2004 n ф09-3651/04-ак вычетам подлежат суммы ндс, предъявленные налогоплательщику и уплаченным им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории рф.
- Постановление фас уральского округа от 08.09.2004 n ф09-3646/2004-ак неуплата или неполная уплата сумм налога означает задолженность у налогоплательщика перед соответствующим бюджетом по уплате конкретного налога.
- Постановление фас уральского округа от 08.09.2004 n ф09-3634/04-ак налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), а также документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога на добавленную стоимость.
- Постановление фас уральского округа от 08.09.2004 n ф09-3633/04-ак отсутствие факта регистрации индивидуального предпринимателя в качестве страхователя по отношению к наемным работникам приведет к нарушению права застрахованных лиц на обязательное пенсионное страхование.
- Постановление фас уральского округа от 08.09.2004 n ф09-3632/04-ак удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа, судебные инстанции исходили из отсутствия у налогового органа оснований для доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пени и привлечения налогоплательщика к ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 08.09.2004 n ф09-3631/04-ак налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на установленные налоговые вычеты.
- Постановление фас уральского округа от 08.09.2004 n ф09-3629/04-ак возврат сумм налога на добавленную стоимость на расчетный счет налогоплательщика возможен только в случае отсутствия у него задолженности по налогам перед федеральным бюджетом, при этом проценты начисляются на сумму налога, подлежащую возврату.
- Постановление фас уральского округа от 08.09.2004 n ф09-3628/04-ак проценты за нарушение налоговым органом сроков возврата из бюджета налога на добавленную стоимость подлежат начислению только на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, а возврат налога возможен только по заявлению налогоплательщика.
- Постановление фас уральского округа от 08.09.2004 n ф09-338/04-гк одним из оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является наличие существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю, а не новое подтверждение тех фактов, которые должны были быть предметом исследования арбитражного суда.
- Постановление фас уральского округа от 08.09.2004 n ф09-2959/04-гк апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен арбитражным процессуальным кодексом российской федерации.
- Постановление фас уральского округа от 08.09.2004 n ф09-2958/04-гк ввиду того, что одновременное изменение предмета и основания иска нормами апк рф не предусмотрено, уточнение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.
- Постановление фас уральского округа от 08.09.2004 n ф09-2952/04-гк внесение истцом платы за аренду земельного участка после перехода права собственности на недвижимое имущество и права аренды земельного участка к ответчику не является обстоятельством, свидетельствующим о возникновении у последнего неосновательного обогащения.
- Постановление фас уральского округа от 08.09.2004 n ф09-2951/04-гк в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.
Читайте также
|
