Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 26.08.2004 n ф09-2749/04-гк основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются неподписание вышеназванных судебных актов судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении.
- Постановление фас уральского округа от 26.08.2004 n ф09-2748/04-гк имущество по накладной передано ответчику без указания оснований передачи и не возвращено истцу, в связи с чем сделан вывод о наличии неосновательного обогащения на стороне ответчика.
- Постановление фас уральского округа от 26.08.2004 n ф09-2747/04-гк суд пришел к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас уральского округа от 26.08.2004 n ф09-2746/04-гк в случае, если истцом заявлены требования к первоначальному кредитору, уступившему недействительное требование, такое требование вытекает из денежного обязательства и может быть предъявлено только в ходе конкурсного производства, открытого в отношении ответчика.
- Постановление фас уральского округа от 26.08.2004 n ф09-2746/04-гк суд апелляционной инстанции определением возвратил жалобу заявителю в связи с тем, что нарушение заявителем порядка подачи апелляционной жалобы не является уважительной причиной для удовлетворения ходатайства и восстановления пропущенного процессуального срока.
- Постановление фас уральского округа от 26.08.2004 n ф09-2745/04-гк ответчик принял от истца вексель в качестве предварительной оплаты и приступил к выполнению работ, что является акцептом предложенной истцом оферты.
- Постановление фас уральского округа от 26.08.2004 n ф09-2744/04-гк фактическое пользование и срок пользования помещением ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела.
- Постановление фас уральского округа от 26.08.2004 n ф09-2743/04-гк после введения в отношении должника процедуры наблюдения кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику, направив их в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
- Постановление фас уральского округа от 26.08.2004 n ф09-2739/04-гк
- Постановление фас уральского округа от 26.08.2004 n ф09-2738/04-гк поскольку в договорах аренды земельных участков не определен предмет договора - конкретный земельный участок, договоры являются незаключенными.
- Постановление фас уральского округа от 26.08.2004 n ф09-2732/04-гк полагая, что гражданин грубо нарушает свои обязанности участника общества, своими действиями (бездействием) существенно затрудняет деятельность общества, истец обратился в арбитражный суд с требованием об исключении участника из общества.
- Постановление фас уральского округа от 26.08.2004 n ф09-2730/04-гк в соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по оказанию комплекса услуг технологической связи, а истец обязался оплатить эти услуги на основании счетов-фактур и актов приемки выполненных работ.
- Определение фас уральского округа от 26.08.2004 n ф09-2717/04-гк истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
- Постановление фас уральского округа от 26.08.2004 n ф09-2716/04-гк в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.
- Постановление фас уральского округа от 26.08.2004 n ф09-2715/04-гк при продаже недвижимости одновременно с передачей собственности на нее передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.
Читайте также
|
