Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 19.08.2004 n ф09-3385/04-ак арбитражный суд сделал обоснованный вывод о правомерности доначисления обществу налога на землю, начисления пени и привлечения к налоговой ответственности за неуплату налога и за непредставление налогоплательщиком в налоговый орган налоговых деклараций по земельному налогу.
- Постановление фас уральского округа от 19.08.2004 n ф09-3384/04-ак управление пенсионного фонда рф обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества штрафа за нарушение срока регистрации в органе пенсионного фонда рф.
- Постановление фас уральского округа от 19.08.2004 n ф09-3369/04-ак налоговым органом уменьшен начисленный в завышенном размере налог на прибыль на основании вывода о завышении налогоплательщиком внереализационных расходов на сумму излишне начисленных процентов по векселю.
- Постановление фас уральского округа от 19.08.2004 n ф09-3368/04-ак взыскание штрафа производится за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).
- Постановление фас уральского округа от 19.08.2004 n ф09-3367/04-ак государственное учреждение фонда обязательного медицинского страхования является бюджетным учреждением и не обязано представлять декларацию по сбору на содержание милиции, так как освобождено от уплаты данного сбора.
- Постановление фас уральского округа от 19.08.2004 n ф09-3363/04-ак дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку общество было лишено возможности защищать свои интересы путем представления возражений по заявлению, заявления ходатайств, предъявления соответствующих доказательств.
- Постановление фас уральского округа от 19.08.2004 n ф09-3362/04-ак вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории российской федерации.
- Постановление фас уральского округа от 19.08.2004 n ф09-3360/04-ак управление пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в органе пенсионного фонда рф.
- Постановление фас уральского округа от 19.08.2004 n ф09-3355/04-ак материалами дела подтверждены обстоятельства фактической уплаты обществом ндс поставщику за металлопродукцию и соблюдение им таможенного режима экспорта товара.
- Постановление фас уральского округа от 19.08.2004 n ф09-3354/04-ак объектом налогообложения по единому социальному налогу для налогоплательщиков-организаций признаются выплаты и иные вознаграждения, произведенные ими физическим лицам по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.
- Постановление фас уральского округа от 19.08.2004 n ф09-3353/04-ак право на налоговый вычет не находится в зависимости от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога всей цепочкой поставщиков до экспортера продукции.
- Постановление фас уральского округа от 19.08.2004 n ф09-3350/04-ак поводом для предъявления иска послужил отказ налогового органа в возмещении из бюджета по налоговой декларации налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных для производства экспортированной продукции.
- Постановление фас уральского округа от 19.08.2004 n ф09-3349/04-ак обществом в налоговый орган представлены все необходимые документы, подтверждающие реальность экспорта продукции, поступление валютной выручки и фактической уплаты сумм ндс поставщику.
- Постановление фас уральского округа от 19.08.2004 n ф09-3348/04-ак суд пришел к выводу о наличии у предпринимателя раздельного учета операций по реализации товаров, облагаемых по разным налоговым ставкам, и необоснованности применения налоговым органом налоговой ставки 20 процентов ко всей налоговой базе по ндс.
- Постановление фас уральского округа от 19.08.2004 n ф09-3347/04-ак удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, суд установил, что заявитель обоснованно предъявил к вычетам оспариваемую сумму налога на добавленную стоимость, и исходил из нарушения установленного порядка привлечения к ответственности.
Читайте также
|
