Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2004 n ф09-2493/04-гк поскольку согласие кредитора должно быть прямым и безусловным, то в данном случае суд обоснованно указал на отсутствие такого согласия кредитора и правомерно отказал в удовлетворении заявления о замене должника.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2004 n ф09-2492/04-гк основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2004 n ф09-2484/04-гк дело по иску о взыскании затрат по финансированию жилья, а также процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судебные акты приняты с нарушением норм процессуального права, по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2004 n ф09-2483/04-гк суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи, правомерно исходил из того, что заявленное требование в части долга основано на ничтожной сделке, не влекущей правовых последствий.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2004 n ф09-2482/04-гк право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку, либо за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2004 n ф09-2481/04-гк истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2004 n ф09-2478/04-гк поскольку у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для передачи имущества взыскателю до проведения торгов, заявленные обществом требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2004 n ф09-2477/04-гк правомерно удовлетворяя заявленные требования истца о взыскании ущерба в связи с необоснованной выплатой пособия по безработице незаконно уволенному работнику ответчика, суд исходил из наличия в действиях ответчика состава правонарушения, в результате которого центру занятости причинен ущерб.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2004 n ф09-2476/04-гк возвращение исполнительного документа не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению в пределах установленного законом срока.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2004 n ф09-2473/04-гк лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2004 n ф09-2454/04-гк в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
- Постановление фас уральского округа от 09.08.2004 n ф09-2091/04-гк поскольку истцом не доказаны наличие недостачи в заявленном размере, причинная связь между недостачей продукции и неправомерными действиями ответчика, а также вина поставщика в недостаче, требование о взыскании с ответчика убытков не подлежит удовлетворению.
- Постановление фас уральского округа от 06.08.2004 n ф09-3653/04-ак продажа товаров в организациях торговли без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин - влечет привлечение к административной ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 06.08.2004 n ф09-1254/04-гк при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
- Постановление фас уральского округа от 05.08.2004 n ф09-781/04-гк иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены арбитражным процессуальным кодексом российской федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня их вынесения.
Читайте также
|
