Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 05.08.2004 n ф09-2471/04-гк акционерное общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предоставить им копии указанных документов. плата, взимаемая обществом за предоставление данных копий, не может превышать затраты на их изготовление.
- Постановление фас уральского округа от 05.08.2004 n ф09-2468/04-гк удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
- Постановление фас уральского округа от 05.08.2004 n ф09-2466/2004-гк безусловным основанием для отмены судебного акта является принятие судом решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
- Постановление фас уральского округа от 05.08.2004 n ф09-2463/04-гк в случае неполной оплаты акций в течение установленного срока, право собственности на неоплаченные акции переходит к обществу.
- Постановление фас уральского округа от 05.08.2004 n ф09-2462/04-гк дело по иску о признании недействительными изменений к учредительным документам общества, утвержденных протоколом общего собрания учредителей, и признании недействительной их государственной регистрации направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты с нарушением норм материального права, содержащиеся в них выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
- Постановление фас уральского округа от 05.08.2004 n ф09-2461/04-гк акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований закона, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения, и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
- Постановление фас уральского округа от 05.08.2004 n ф09-2452/04-гк общество обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства ссылалось на то, что должник частично не погасил долг.
- Постановление фас уральского округа от 05.08.2004 n ф09-2451/04-гк без исследования вопроса о том, совершена ли сделка по приобретению товара у истца от имени ответчика уполномоченным лицом либо лицом при отсутствии полномочий, но с последующим одобрением сделки, не представляется возможным сделать вывод о наличии обязательства ответчика по оплате товара.
- Постановление фас уральского округа от 05.08.2004 n ф09-2450/04-гк основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
- Постановление фас уральского округа от 05.08.2004 n ф09-2449/04-гк безусловным основанием к отмене судебного акта является рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания.
- Постановление фас уральского округа от 05.08.2004 n ф09-2448/04-гк предположение органа юстиции об обращении с заявлением ненадлежащего лица не может служить основанием для появления сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав.
- Постановление фас уральского округа от 05.08.2004 n ф09-2447/04-гк объем передаваемого права является существенным условием договора уступки права требования, его предметом.
- Постановление фас уральского округа от 05.08.2004 n ф09-2445/04-гк поскольку в результате действий ответчика фактически созданы препятствия в использовании истцом принадлежащего ему на праве собственности имущества, заявленные требования подлежат удовлетворению.
- Постановление фас уральского округа от 05.08.2004 n ф09-2434/04-гк замена стороны ее правопреемником может быть произведена постановлением судебного пристава-исполнителя на основании судебного акта арбитражного суда.
- Постановление фас уральского округа от 05.08.2004 n ф09-2433/04-гк суд апелляционной инстанции, отказывая в иске об освобождении имущества от ареста, обоснованно исходил из недоказанности права собственности истца на арестованное судебным приставом-исполнителем имущество, поскольку сделка (договор), на основании которой оно было приобретено у предпринимателя, является ничтожной (мнимой).
Читайте также
|