Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2004 n ф09-3084/04-ак нарушение обязанности своевременного представления деклараций по плате за пользование недрами при геолого-разведочных работах и декларации по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы правомерно повлекло привлечение к ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2004 n ф09-3083/04-ак удовлетворяя заявленные требования,
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2004 n ф09-3082/04-ак удовлетворяя заявление о признании частично недействительным решения налогового органа, арбитражный суд исходил из правомерности применения налогоплательщиком понижающего коэффициента при определении налогооблагаемой базы для отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2004 n ф09-3062/04-ак при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2004 n ф09-3058/04-ак таможенной стоимостью ввозимого на таможенную территорию российской федерации товара является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент пересечения им таможенной границы российской федерации.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2004 n ф09-3017/04-ак критерием отнесения понесенных предпринимателем затрат к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на доходы физических лиц, является их относимость к предпринимательской деятельности.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2004 n ф09-2460/04-гк доказательств того, что договор электроснабжения заключен обществом как доверительным управляющим для энергоснабжения переданного в доверительное управление имущества истцом не представлено.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2004 n ф09-2458/04-гк ненадлежащее исполнение обществом обязательств по оплате услуг охраны по договору послужило основанием обращения с иском в арбитражный суд.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2004 n ф09-2457/04-гк ненадлежащее исполнение предприятием обязательств по возврату суммы целевых денежных средств и уплаты процентов за пользование бюджетными средствами послужило основанием обращения министерства финансов рф с иском в арбитражный суд.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2004 n ф09-2446/04-гк в случае использования недвижимого памятника истории и культуры в хозяйственных целях охранным документом является охранно-арендный договор.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2004 n ф09-2442/04-гк за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2004 n ф09-2441/04-гк пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2004 n ф09-2440/04-гк в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей. капитализации подлежат только повременные платежи, установленные на дату принятия решения о банкротстве должника.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2004 n ф09-2439/04-гк если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
- Постановление фас уральского округа от 03.08.2004 n ф09-2430/04-гк иск собственника об истребовании имущества от добросовестного приобретателя, который приобрел имущество по возмездной сделке у лица, не имевшего права его отчуждать, может быть удовлетворен лишь в случаях, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Читайте также
|
