Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2004 n ф09-2365/04-гк предоставление земельных участков, предназначенных для размещения объектов почтовой связи, осуществляется в порядке отвода земель для государственных и муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством российской федерации.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2004 n ф09-2364/04-гк рассматриваемый в настоящем деле спор возник из отношений, сложившихся в связи с излишней уплатой истцом денежных средств в качестве выкупной цены земельного участка.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2004 n ф09-2362/04-гк право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2004 n ф09-2361/04-гк к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также документы, подтверждающие наличие и размер задолженности по указанным обязательствам.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2004 n ф09-2359/04-гк торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2004 n ф09-2358/04-гк если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что она выполнена надлежащим образом.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2004 n ф09-2355/04-гк в удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку доказательств принадлежности спорного имущества к федеральной собственности на период совершения договора купли-продажи истцом не представлено.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2004 n ф09-2349/2004-гк на момент заключения договора уступки права у общества существовало право (требование) и, следовательно, правомерным является вывод арбитражного суда о действительности переданного истцу требования, вытекающего из исполнения должником обязательств, вытекающих из договора поставки.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2004 n ф09-2347/04-гк предприниматель обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа процентов за пользование займом и пени.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2004 n ф09-2344/04-гк имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2004 n ф09-2339/04-гк определение суда подлежит немедленному исполнению и не влияет на процессуальные сроки вступления в законную силу судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2004 n ф09-2328/04-гк в связи с отсутствием договорных отношений между истцом и одним из арендаторов нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности, правовых оснований для взыскания с данного ответчика в пользу истца эксплуатационных расходов и коммунальных услуг не имеется.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2004 n ф09-2327/04-гк поскольку размер возмещения затрат на ведение расчетной книжки или порядок ее расчета договором не определены, суд обоснованно пришел к выводу о том, что необходимо руководствоваться ценой, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные работы, услуги.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2004 n ф09-2326/04-гк оснований для взыскания пени за просрочку внесения арендной платы не имеется, поскольку договоренность о проведении капитального ремонта в счет арендной платы по договору аренды была достигнута сторонами до наступления периода просрочки внесения арендных платежей.
- Постановление фас уральского округа от 28.07.2004 n ф09-2325/04-гк замена ненадлежащего ответчика возможна только на стадии подготовки дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции.
Читайте также
|
