Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2004 n ф09-2322/04-гк между истцом (покупатель) и администрацией (поставщик) заключен договор на поставку сельскохозяйственной продукции в количестве, по качеству и цене, условиям оплаты и поставки, определяемыми по спецификации истца, согласованной с поставщиком и являющейся неотъемлемой частью договора.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2004 n ф09-2321/04-гк обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2004 n ф09-2319/04-гк право хозяйственного ведения имуществом прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным действующим законодательством для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия по решению собственника.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2004 n ф09-2315/04-гк в соответствии с условиями договора обязанности предпринимателя считаются исполненными при заключении указанных договоров подряда, и ему выплачивается 10% от стоимости работ, указанных в заключенных договорах подряда.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2004 n ф09-2314/04-гк отношения между сторонами не подпадают под нормы, регулирующие договор мены, поскольку двусторонние сделки, предусматривающие обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, к договору мены не относятся.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2004 n ф09-2311/04-гк суд указал на отсутствие оснований для замены истца (взыскателя) в порядке процессуального правопреемства, поскольку заявитель не доказал правопреемство в материальном гражданском правоотношении.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2004 n ф09-2309/04-гк лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2004 n ф09-2303/04-гк считая постановление об окончании исполнительного производства недействительным, а действия судебного пристава-исполнителя по его вынесению незаконными, взыскатель обратился в суд с настоящим заявлением.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2004 n ф09-2302/04-гк юридическое лицо вправе требовать в арбитражном суде опровержения сведений, порочащих его деловую репутацию в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2004 n ф09-2295/04-гк в случае прекращения исполнительного производства ввиду отмены судебного акта или акта другого органа, на основании которого был выдан исполнительный документ, а также документа, который в силу закона является исполнительным документом, исполнительский сбор возвращается должнику.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2004 n ф09-2290/04-гк содержание переданного имущества является обязанностью истца, при этом он вправе организовывать и осуществлять сбор платежей с нанимателей и арендаторов помещений, взыскивать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также имеет право на возмещение своих расходов, связанных с управлением переданного имущества.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2004 n ф09-2289/04-гк судом сделан правильный вывод о доказанности истцом причинения ему в результате дтп ущерба.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2004 n ф09-2287/04-гк сведения о зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) принадлежащих ему акций должны содержаться в реестре акционеров общества.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2004 n ф09-2286/2004-гк отказывая в удовлетворении иска об исключении ответчика из числа участников общества в связи с ненадлежащим выполнением им своих обязанностей, суд исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие грубое нарушение ответчиком своих обязанностей как участника общества.
- Постановление фас уральского округа от 26.07.2004 n ф09-2285/04-гк решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований закона и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
Читайте также
|
