Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 22.07.2004 n ф09-2881/04-ак правонарушитель имеет право предоставить свои возражения по существу правонарушения и, соответственно, должен быть уведомлен о времени и месте рассмотрения материалов проверки, после чего руководитель фонда принимает решение о привлечении к ответственности с учетом объяснений налогоплательщика.
- Постановление фас уральского округа от 22.07.2004 n ф09-2879/04-ак за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок, акцизных марок, региональных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством российской федерации.
- Постановление фас уральского округа от 22.07.2004 n ф09-2878/04-ак удовлетворяя заявление о признании незаконными действий налогового органа по наложению ареста на имущество, суд исходил из нарушения налоговым органом порядка наложения ареста.
- Постановление фас уральского округа от 22.07.2004 n ф09-2877/04-ак орган социального страхования имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства российской федерации.
- Постановление фас уральского округа от 22.07.2004 n ф09-2876/04-ак налоговые органы обязаны доказать сумму недоимки по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды и обоснованность начисления пени, а также соблюдение установленного досудебного порядка.
- Постановление фас уральского округа от 22.07.2004 n ф09-2766/04-ак общество привлечено к налоговой ответственности за неисполнение обязанности по уплате налога на рекламу, поскольку на момент подачи декларации по этому налогу имелась задолженность.
- Определение фас уральского округа от 22.07.2004 n ф09-2579/04-гк с кассационной жалобой на определение общество обратилось с пропуском срока при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствовало.
- Определение фас уральского округа от 22.07.2004 n ф09-2467/04-ак арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
- Постановление фас уральского округа от 22.07.2004 n ф09-2313/04-гк полагая, что договор подряда и соглашение об уступке права требования от имени истца подписаны неуполномоченным лицом (директором филиала), а в договоре подряда не определен срок выполнения работ, общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании сделок ничтожными, а договоров незаключенными.
- Определение фас уральского округа от 22.07.2004 n ф09-2312/04-гк представленная заявителем справка не является достаточным доказательством, подтверждающим имущественное положение заявителя, не позволяющее уплатить сумму государственной пошлины, и правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
- Постановление фас уральского округа от 22.07.2004 n ф09-2308/04-гк между продавцом и покупателем заключен договор, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию.
- Постановление фас уральского округа от 22.07.2004 n ф09-2307/04-гк если должник собственником спорного жилищного фонда не является, это исключает его передачу муниципальному образованию на основании и в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).
- Постановление фас уральского округа от 22.07.2004 n ф09-2306/04-гк по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
- Постановление фас уральского округа от 22.07.2004 n ф09-2299/04-гк государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
- Постановление фас уральского округа от 22.07.2004 n ф09-2298/04-гк договор купли-продажи недвижимости является недействительным в связи с тем, что он заключен на кабальных условиях в части цены, не отвечает целям деятельности предприятия.
Читайте также
|
