Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 14.07.2004 n ф09-2146/04-гк в удовлетворении исковых требований отказано правомерно, так как право требования процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на присужденную к взысканию вексельную сумму с момента вступления в силу решения арбитражного суда до даты его фактического исполнения, не передавалось.
- Постановление фас уральского округа от 14.07.2004 n ф09-2122/04-гк действия или ненормативный акт судебного пристава-исполнителя могут быть признаны незаконными арбитражным судом лишь при наличии в совокупности следующих условий: несоответствия такого действия или акта требованиям действующего законодательства и нарушения им прав лица, обратившегося в арбитражный суд с соответствующим требованием.
- Постановление фас уральского округа от 14.07.2004 n ф09-2121/04-гк суд пришел к обоснованному выводу о том, что в совершении судебным приставом-исполнителем процессуального действия по возбуждению исполнительного производства отсутствуют нарушения прав или законных интересов должника, в связи с чем правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
- Постановление фас уральского округа от 14.07.2004 n ф09-2120/04-гк установив, что ответчик не выполнял обязанностей, возложенных на него законом и иными правовыми актами российской федерации, суд правомерно принял решение о ликвидации общества и возложил обязанности по ликвидации на его учредителей.
- Постановление фас уральского округа от 14.07.2004 n ф09-2113/04-гк в случае, если возвратить неосновательно приобретенного или сбереженного имущества в натуре невозможен, подлежит возмещению действительная стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества.
- Определение фас уральского округа от 14.07.2004 n ф09-2076/04-ак действующий арбитражный процессуальный кодекс российской федерации не предусматривает возможность повторного возбуждения кассационного производства после вынесения постановления.
- Определение фас уральского округа от 14.07.2004 n ф09-2075/04-ак действующий арбитражный процессуальный кодекс российской федерации не предусматривает возможность повторного возбуждения кассационного производства после вынесения постановления.
- Определение фас уральского округа от 14.07.2004 n ф09-2074/04-ак действующий арбитражный процессуальный кодекс российской федерации не предусматривает возможность повторного возбуждения кассационного производства после вынесения постановления.
- Определение фас уральского округа от 14.07.2004 n ф09-1367/04-гк поскольку возможность обжалования судебного акта о рассмотрении требований кредитора после введения следующей процедуры банкротства в порядке кассационного производства не предусмотрена, спорное определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
- Постановление фас уральского округа от 14.07.2004 n ф09-1266/04-гк одним из оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
- Постановление фас уральского округа от 13.07.2004 n ф09-916/04-гк судебными актами арбитражных судов отказано в удовлетворении заявления транспортной инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности в связи с недоказанностью факта совершения административного правонарушения.
- Постановление фас уральского округа от 13.07.2004 n ф09-790/04-гк законом установлено основание для признания полученных средств неосновательным обогащением - их получение или сбережение без законных оснований за счет другого лица.
- Постановление фас уральского округа от 13.07.2004 n ф09-68/04-гк закон предусматривает возможность предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для строительства объектов промышленности и иных сельскохозяйственных нужд, если данные земельный участки худшего качества по кадастровой стоимости.
- Постановление фас уральского округа от 13.07.2004 n ф09-2866/04-ак на плательщика страховых взносов, зарегистрировавшегося в территориальном органе пенсионного фонда по одному из предусмотренных оснований, не может быть возложена ответственность за нарушение срока повторной регистрации по другому основанию в том же территориальном органе пенсионного фонда.
- Постановление фас уральского округа от 13.07.2004 n ф09-2796/04-ак реструктуризация кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам, а также задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным бюджетом носит добровольный характер. в связи с этим недоимщик, подав заявление в налоговые органы о разрешении реструктуризации задолженности, выразил согласие на установленные правительством российской федерации условия ее предоставления.
Читайте также
|
