Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2004 n ф09-2017/04-гк возмещение убытков - мера гражданско-правовой ответственности и ее применение возможно лишь при наличии определенных условий. лицо, требующее возмещения убытков, должно во всяком случае доказать противоправность поведения должника, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между противоправностью и наступившими убытками.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2004 n ф09-1994/04-гк арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого конституционным судом российской федерации, конституционным (уставным) судом субъекта российской федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2004 n ф09-1974/04-гк юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2004 n ф09-1961/04-гк дело по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров о реорганизации общества путем его преобразования направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, не дана надлежащая правовая оценка представленным доказательствам и доводам сторон, сделаны необоснованные выводы.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2004 n ф09-1960/04-гк отказывая в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, суд правомерно исходил из того, что истцом не представлено доказательств наличия у ответчика неосновательного обогащения, а заявленная к взысканию по данному делу сумма исчислена расчетным путем без соблюдения условий договора на поставку тепловой энергии.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2004 n ф09-1959/04-гк отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что истцом не представлено доказательств наличия у ответчика неосновательного обогащения.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2004 n ф09-1954/04-гк судебный акт о процессуальном правопреемстве должен быть представлен с заявлением о замене кредитора в деле о банкротстве и внесении изменений в реестр кредиторов.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2004 n ф09-1953/04-гк арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2004 n ф09-1950/04-гк дело по иску о расторжении договора аренды, выселении ответчика из нежилого помещения, взыскании долга по арендной плате и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд в нарушение процессуальных норм всесторонне и полно не исследовал доказательства по делу, не дал надлежащего толкования условиям договора аренды.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2004 n ф09-1946/04-гк дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом недостаточно полно выяснены индивидуально-определенные признаки истребуемого из чужого незаконного владения имущества.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2004 n ф09-1945/04-гк отказывая в удовлетворении заявления о применении последствий недействительности сделки - договора переуступки права требования долга и взыскании неосновательного обогащения, убытков, процентов, суд обоснованно исходил из того, что ответчик денежных средств от истца не получал и обязанности по возврату у него не имеется.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2004 n ф09-1937/04-гк предприятия связи, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2004 n ф09-1936/04-гк предприятия связи, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2004 n ф09-1932/04-гк поскольку общество не представило доказательств того, что его право нарушено проведенной ответчиком оценкой, суд правомерно отказал ему в удовлетворении заявления о признании необоснованным заключения оценщика об оценке стоимости дебиторской задолженности.
- Постановление фас уральского округа от 29.06.2004 n ф09-1929/04-гк дело по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, поскольку имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства не установлены, судебные акты не содержат выводов по всем заявленным требованиям.
Читайте также
|
