Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2004 n ф09-2121/04-ак отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными действий главного государственного инспектора труда, недействительным его заключения о квалификации несчастного случая как связанного с производством, суд исходил из обоснованности квалификации указанного несчастного случая как связанного с производством.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2004 n ф09-1636/04-гк действующим гражданским законодательством начисление процентов на сумму убытков не предусмотрено.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2004 n ф09-1635/04-гк поскольку ответчик не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что его финансирование на строительство инженерных сетей к жилому дому должно осуществляться из бюджета, но не осуществлялось надлежащим образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным и обоснованным.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2004 n ф09-1630/04-гк основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2004 n ф09-1603/04-гк по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения, и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2004 n ф09-1603/04-гк для взыскания понесенных убытков истцу необходимо представить доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком принятых по договору обязательств, причинную связь между понесенными убытками, неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства и размер убытков, возникших у истца в связи с нарушением ответчиком своих обязательств.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2004 n ф09-1596/04-гк дело по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, так как суд обеих инстанций рассмотрел дело в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2004 n ф09-1582/04-гк то обстоятельство, что участник торгов внес задаток простыми векселями, не является основанием для признания торгов недействительными, поскольку использование векселя в гражданском обороте в качестве средства платежа по денежному обязательству не противоречит ни гражданскому, ни вексельному законодательству.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2004 n ф09-1581/04-гк дело по иску об освобождении от ареста и исключении из описи имущества направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела судом допущены нарушения норм процессуального права, поскольку к участию в деле не привлечены все взыскатели по сводному исполнительному производству, и о месте и времени судебного заседания в установленном порядке они не извещались.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2004 n ф09-1580/04-гк субъектом, которому адресованы требования о признании недействительным ненормативного акта, является орган или лицо, принявший оспариваемый ненормативный акт.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2004 n ф09-1575/04-гк нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2004 n ф09-1574/04-гк для наступления гражданско-правовой ответственности в виде взыскания ущерба необходимо наличие состава правонарушения, включающего наличие ущерба; противоправность поведения причинителя вреда; причинную связь между причинением вреда и противоправным поведением причинителя вреда; вину причинителя вреда.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2004 n ф09-1573/04-гк по смыслу закона проведение независимой оценки неденежного вклада, сумма которого составляет более 200 минимальных размеров оплаты труда, является обязательным условием для его внесения в уставный капитал общества.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2004 n ф09-1572/04-гк дело по иску о признании недействительным выпуска ценных бумаг акционерного общества направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда, изложенные в решении, сделаны без надлежащего исследования всех материалов дела и без учета обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
- Постановление фас уральского округа от 31.05.2004 n ф09-1571/04-гк поскольку фактически сделка по переходу части доли от одного участника общества к новым участникам не имела место (сторонами не заключалась), у суда первой инстанции отсутствовали основания для применения последствий ее недействительности.
Читайте также
|
