Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 24.05.2004 n ф09-1502/04-гк отказывая в удовлетворении заявления о признании договора недействительным в части, суд пришел к правомерному выводу о недействительности договора, поскольку унитарное предприятие не является собственником федерального имущества и не вправе распоряжаться им без согласия собственника.
- Постановление фас уральского округа от 24.05.2004 n ф09-1501/04-гк
- Постановление фас уральского округа от 24.05.2004 n ф09-1498/04-гк если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.
- Постановление фас уральского округа от 24.05.2004 n ф09-1496/04-гк арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользованию им, даже если во время заключения договора он не знал об этих недостатках; при обнаружении таких недостатков арендатор вправе непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя.
- Постановление фас уральского округа от 24.05.2004 n ф09-1495/04-гк решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников общества.
- Постановление фас уральского округа от 24.05.2004 n ф09-1494/04-гк законом установлено обязательное условие для соединения в одном заявлении нескольких требований - данные требования должны быть связаны между собой по основаниям их возникновения или представленным доказательствам.
- Постановление фас уральского округа от 24.05.2004 n ф09-1493/04-гк поскольку уставом общества и федеральным законом об обществах с ограниченной ответственностью установлена обязанность общества предоставить участнику копии действующего учредительного договора и устава, суд первой и апелляционной инстанции правомерно удовлетворили исковые требования в данной части.
- Постановление фас уральского округа от 24.05.2004 n ф09-1490/04-гк требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
- Постановление фас уральского округа от 24.05.2004 n ф09-1484/04-гк после проведения инвентаризации и оценки имущества должника внешний управляющий вправе приступить к продаже имущества должника на открытых торгах, если иное не предусмотрено планом внешнего управления.
- Постановление фас уральского округа от 24.05.2004 n ф09-1483/04-гк нарушение установленного земельным кодексом россии, федеральными законами порядка перевода земель из одной категории в другую является основанием признания недействительными актов об отнесении земель к категориям, о переводе их из одной категории в другую.
- Постановление фас уральского округа от 24.05.2004 n ф09-1482/04-гк конкретные ставки земельного налога устанавливаются законодательными актами субъектов российской федерации или решениями органов государственной власти краев, областей, автономной области, автономных округов, районов городов и иных административно-территориальных образований, если иное не предусмотрено законодательным актом российской федерации.
- Постановление фас уральского округа от 24.05.2004 n ф09-1481/04-гк дело по заявлению о признании распоряжений главы города недействительными, действий местной администрации незаконными направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения настоящего спора, судом не исследованы.
- Постановление фас уральского округа от 24.05.2004 n ф09-1480/04-гк дело по иску о взыскании долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как при вынесении судебных актов обстоятельства дела исследованы неполно, не дана оценка всем доказательствам, выводы суда первой инстанции признаны недостаточно обоснованными.
- Постановление фас уральского округа от 24.05.2004 n ф09-1479/04-гк иск о взыскании долга за переданный по договорам поставки товар удовлетворен судом обоснованно, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара.
- Определение фас уральского округа от 21.05.2004 n ф09-772/04-гк арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Читайте также
|
