Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2004 n ф09-1524/04-ак обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. при этом действия налогоплательщика должны быть добросовестными.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2004 n ф09-1523/04-ак несообщение банком налоговому органу сведений об открытии или закрытии счета организацией или индивидуальным предпринимателем влечет налоговую ответственность.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2004 n ф09-1522/04-ак дело по заявлению налогового органа о взыскании штрафа направлено на новое рассмотрение, так как вывод арбитражного суда относительно отсутствия обязанности налогоплательщика иметь аналитические регистры налогового учета необоснован, противоречит нормам права.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2004 n ф09-1519/04-ак удовлетворяя заявление о признании частично недействительным решения налогового органа, суд исходил из наличия у заявителя льгот по уплате налога на прибыль и налога с продаж в связи с осуществлением образовательного вида деятельности.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2004 n ф09-1517/04-ак дополнительные платежи по налогу на прибыль не являются ни пенями, ни штрафом и, следовательно, налоговым органом правомерно списана задолженность заявителя по пеням и штрафам, с исключением из нее суммы задолженности по дополнительным платежам.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2004 n ф09-1513/04-ак при малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, его совершившее, может быть освобождено от административной ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2004 n ф09-1512/04-ак взыскание задолженности по пени за просрочку уплаты страховых взносов в пенсионный фонд россии может производиться в течение трех лет, начиная со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2004 n ф09-1508/04-ак поскольку решение о взыскании спорной задолженности за счет имущества налогоплательщика вынесено с нарушением установленного налоговым кодексом рф срока, суд признал оспариваемое решение недействительным.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2004 n ф09-1507/04-ак поскольку переданная администрации подержанная автомашина получена в рамках благотворительной деятельности или безвозмездной технической помощи, то ее стоимость не облагается налогом на прибыль.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2004 n ф09-1506/04-ак налогообложение организаций производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы установленных документов.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2004 n ф09-1305/04-гк письменные заявления и извещения, сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2004 n ф09-1225/04-гк вывод суда о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты является правильным, поскольку после расторжения договора у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания полученных сверх стоимости выполненных работ денежных средств.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2004 n ф09-1208/04-гк так как договор строительного подряда и соглашение к нему являются незаключенными в силу того, что условие о сроках и порядке оплаты работ отсутствует, то оплата выполненной работы должна производиться после окончательной сдачи результатов работы.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2004 n ф09-1090/04-гк уменьшая по заявлению ответчика размер штрафных санкций и удовлетворяя исковые требования в части, суд исходил обоснованно из правомерности и доказанности истцом заявленных требований.
- Постановление фас уральского округа от 21.04.2004 n ф09-1086/04-гк суд обоснованно пришел к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по поставке истцу товара и правомерно взыскал с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты.
Читайте также
|
