Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 13.04.2004 n ф09-1001/04-гк если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
- Постановление фас уральского округа от 12.04.2004 n ф09-968/04-гк арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости - ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение.
- Постановление фас уральского округа от 12.04.2004 n ф09-965/04-гк дело по иску о регистрации договора безвозмездного пользования участками лесного фонда и обязании представить на регистрацию необходимые документы направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции не были исследованы все доказательства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего спора.
- Постановление фас уральского округа от 12.04.2004 n ф09-964/04-гк сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, не требует одобрения общего собрания акционеров в случаях, если условия такой сделки существенно не отличаются от условий аналогичных сделок, которые совершались между обществом и заинтересованным лицом в процессе осуществления обычной хозяйственной деятельности общества.
- Постановление фас уральского округа от 12.04.2004 n ф09-962/04-гк дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были надлежащим образом исследованы обстоятельства дела, связанные с фактическим характером правоотношений сторон, не была дана надлежащая правовая оценка договору, вывод суда о том, что последние возникли из договора перевозки недостаточно обоснован.
- Постановление фас уральского округа от 12.04.2004 n ф09-958/2004-гк дело по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом первой инстанции при разрешении спора не определено, какие обстоятельства, имеющие значения для дела установлены, а также какие положения закона по данному делу следует применить.
- Постановление фас уральского округа от 12.04.2004 n ф09-954/04-гк дело по иску о взыскании неустойки за допущенные лесонарушения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции фактически произведена переоценка выводов суда первой инстанции без надлежащего исследования существенных для правильного рассмотрения данного спора обстоятельств, и выводы, изложенные в постановлении, сделаны без надлежащей правовой мотивировки.
- Постановление фас уральского округа от 12.04.2004 n ф09-953/04-гк дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи обыкновенных именных акций направлено на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции не применил нормы права, подлежащие применению, не установил существенные для дела обстоятельства, не дал надлежащую правовую оценку доводам сторон и имеющимся в материалах дела доказательствам.
- Определение фас уральского округа от 12.04.2004 n ф09-942/04-гк нормами арбитражного процессуального кодекса российской федерации не предусмотрена возможность обжалования определения об отказе в принятии к производству и возвращении встречного искового заявления.
- Постановление фас уральского округа от 12.04.2004 n ф09-938/04-гк суд апелляционной инстанции, отказывая в иске к комитету по управлению муниципальным имуществом о признании недействительным свидетельства и признании права собственности на недвижимое имущество, правомерно исходил из того, что право собственности на магазин возникло у другого лица в процессе приватизации на основании договора купли-продажи объекта приватизации по коммерческому конкурсу.
- Постановление фас уральского округа от 12.04.2004 n ф09-937/04-гк дело по иску о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства, предусмотренной договором о долевом участии в строительстве жилья, направлено на новое рассмотрение, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств, предусмотренных договором, судом недостаточно обоснован.
- Постановление фас уральского округа от 12.04.2004 n ф09-936/04-гк удовлетворяя иск о признании договора цессии недействительным, арбитражный суд правомерно исходил из того, что из договора цессии не видно, какой объем прав кредитора, по какому обязательству и на каких условиях перешел к другому кредитору.
- Постановление фас уральского округа от 12.04.2004 n ф09-935/04-гк отказывая в иске о понуждении к заключению договора купли-продажи нежилого помещения, суд исходил из того, что договоры аренды не содержат условий о выкупе арендованного помещения, спорный объект находится в аварийном состоянии и подлежит сносу.
- Постановление фас уральского округа от 12.04.2004 n ф09-934/04-гк арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по оплате товара и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку товар ответчиком получен, однако доказательств его оплаты ответчиком не представлено.
- Постановление фас уральского округа от 12.04.2004 n ф09-933/04-гк отказывая в удовлетворении встречного иска о взыскании с истца стоимости недостающей продукции и взыскивая сумму долга,
Читайте также
|
