Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 08.04.2004 n ф09-909/04-гк покупатель обязан уплатить определенную денежную сумму за товар, полученный по договору купли-продажи, отдельным видом которого является договор поставки.
- Постановление фас уральского округа от 08.04.2004 n ф09-899/04-гк при наличии в договоре условия о неустойке (пени) за неисполнение или за ненадлежащее исполнение денежного обязательства кредитор вправе предъявить требование о применении либо неустойки, либо процентов за пользование чужими денежными средствами, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
- Постановление фас уральского округа от 08.04.2004 n ф09-898/04-гк норма закона, регламентирующая порядок голосования при избрании членов ревизионной комиссии акционерного общества, не содержит специального запрета на участие в голосовании по этому вопросу супругов членов совета директоров или аффилированных лиц общества.
- Постановление фас уральского округа от 08.04.2004 n ф09-897/04-гк дело по иску о признании недействительными решений общих собраний в части исключения истца из состава учредителей ассоциации крестьянских хозяйств и восстановлении крестьянского хозяйства в составе участников ассоциации направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой и апелляционной инстанций не были исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения настоящего спора.
- Постановление фас уральского округа от 08.04.2004 n ф09-896/2004-гк общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более, чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.
- Постановление фас уральского округа от 08.04.2004 n ф09-895/04-гк акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований законодательства, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения, и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
- Постановление фас уральского округа от 08.04.2004 n ф09-894/04-гк дело по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и пени за просрочку платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку судом допущено нарушение норм процессуального права, не применены подлежащие применению нормы материального права.
- Постановление фас уральского округа от 08.04.2004 n ф09-889/04-гк отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд обоснованно указал на то, что истец не доказал права собственности на спорное имущество.
- Постановление фас уральского округа от 08.04.2004 n ф09-886/04-гк перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам имеет исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит.
- Постановление фас уральского округа от 08.04.2004 n ф09-885/04-гк имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
- Постановление фас уральского округа от 08.04.2004 n ф09-881/04-гк отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, суд апелляционной инстанции руководствовался тем, что действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на здание и по передаче его на ответственное хранение произведены им на основании и во исполнение определения арбитражного суда о наложении ареста на имущество.
- Постановление фас уральского округа от 08.04.2004 n ф09-875/04-гк при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
- Постановление фас уральского округа от 08.04.2004 n ф09-85/04-гк арбитражный суд пришел к выводу, что торги, соответствуют требованиям закона, а нарушений в действиях конкурсного управляющего при их проведении не установлено, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований.
- Постановление фас уральского округа от 08.04.2004 n ф09-609/04-гк запрет на отправку спорного вагона, установленный письмом управления внутренних дел на транспорте, является незаконным, размер ущерба истца находится в причинной связи с незаконными действиями должностных лиц.
- Постановление фас уральского округа от 08.04.2004 n ф09-542/04-гк отказывая во включении требований федеральной службы россии по финансовому оздоровлению в реестр кредиторов государственного предприятия, суд исходил из того, что требования заявлены неуполномоченным органом.
Читайте также
|
