Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-868/04-гк при рассмотрении виндикационного иска судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-867/04-гк учитывая, что план приватизации производственного предприятия не содержит перечня мобилизационных мощностей, и спорное имущество приватизировано ответчиком, признан обоснованным вывод арбитражного суда об отсутствии права государственной собственности на данные объекты.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-866/04-гк в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-864/04-гк арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истекли предельные допустимые сроки для восстановления.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-862/04-гк отказывая в удовлетворении иска о признании недействительными результатов торгов по продаже объектов недвижимости, договоров купли-продажи данных объектов, применении последствий недействительности указанных сделок, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии для этого оснований.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-861/04-гк взыскание по долгам кооператива при отсутствии у него денежных средств, достаточных для погашения задолженности, может быть обращено на принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, отнесенного в установленном порядке к неделимым фондам.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-858/04-гк при рассмотрении требования кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд проверяет его обоснованность и наличие оснований для включения его в реестр требований кредиторов должника.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-855/04-гк суд обоснованно пришел к выводу, что претензионное письмо лесхоза не является ненормативным правовым актом, вопрос о недействительности которого может быть разрешен арбитражным судом, и прекратил производство по делу.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-854/04-гк к исключительной подведомственности рассмотрения дел арбитражным судом отнесены споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из их деятельности, за исключением трудовых.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-853/04-гк ответственность за незаконные действия должностных лиц государственных органов наступает при наличии общих и специальных условий.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-852/04-гк в тех случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а другая сторона обязуется уплатить за него определенную денежную сумму (цену), к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-849/04-гк переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
- Определение фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-366/04-гк в качестве основания для пересмотра постановления суда кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам заявители ссылаются на то, что арбитражным судом спорные договоры признаны незаключенными.
- Определение фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-365/04-гк в качестве основания для пересмотра постановления суда кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам заявители ссылаются на то, что арбитражным судом спорные договоры признаны незаключенными.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-1335/04-ак у отдела вневедомственной охраны отсутствует объект налогообложения по налогу на добавленную стоимость, поскольку средства, полученные им по договорам от собственников охраняемого имущества, не являются доходом от предпринимательской деятельности.
Читайте также
|
