Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-1334/04-ак удовлетворяя заявление отдела вневедомственной охраны о признании недействительным решения налогового органа, суд правомерно исходил из отсутствия у подразделения вневедомственной охраны объекта налогообложения по налогу на добавленную стоимость, налогу на прибыль, налогу на пользователей автомобильных дорог, единому социальному налогу, поскольку деятельность отдела не является предпринимательской, а взимание платы за услуги по охране имущества собственников является способом целевого финансирования милиции государством.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-1330/04-ак при вывозе товаров в таможенном режиме экспорта трубопроводным транспортом для подтверждения права на применение налоговой ставки 0% представляется полная грузовая таможенная декларация.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-1322/04-ак заявление об оспаривании постановления налогового органа о назначении административного наказания за совершение предприятием валютных операций, связанных с движением капитала, без разрешения (лицензии) банка россии направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда, содержащиеся в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой инстанции, и имеющимся в деле доказательствам.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-1316/04-ак продажа товаров в организациях торговли без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин влечет наложение штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-1314/04-ак удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности в виде наложения административного штрафа, арбитражный суд исходил из незаконности оспариваемого постановления налогового органа ввиду нарушения налоговым органом требований коап рф при составлении протокола и постановления об административном правонарушении.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-1313/04-ак поскольку административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, то в отсутствие доказанности состава административного правонарушения соответствующее постановление о привлечении к административной ответственности является незаконным.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-1309/04-ак суд правомерно заключил, что несовпадение времени на чеке и неразборчивость реквизитов не могут рассматриваться как применение неисправной контрольно-кассовой машины.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-1308/04-ак отказывая в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафа, арбитражный суд пришел к выводу о том, что предпринимателем не был нарушен десятидневный срок для сообщения налоговому органу об открытии счета.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-1307/04-ак допущенные работником противоправные виновные действия (бездействие) не освобождают самого предпринимателя от административной ответственности, так как все торговые операции, осуществляемые в торговой точке предпринимателя, проводятся от его имени, следовательно, принимая на работу продавца, предприниматель несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой машины.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-1306/04-ак для налогоплательщиков, соответствующих статусу субъекта малого предпринимательства, при наличии прочих установленных законом о государственной поддержке малого предпринимательства в российской федерации условий сохраняется право на льготы по налогу на прибыль, отмененные позднее даты их государственной регистрации, на указанный в данном законе срок.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-1303/04-ак дело по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе зачесть излишне уплаченный за 2002 год налог с владельцев транспортных средств, направлено на новое рассмотрение, так как выводы, положенные в основу судебного решения, сделаны по не полностью выясненным обстоятельствам дела.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-1300/04-ак решение налогового органа о взыскании, принятое после истечения 60 дней с даты истечения срока исполнения требования об уплате налога, считается недействительным и исполнению не подлежит.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-1299/04-ак допущенные работником противоправные виновные действия (бездействие) не освобождают самого работодателя от административной ответственности, так как все торговые операции, осуществляемые в торговой точке общества, проводятся от его имени, следовательно, принимая на работу продавца, общество несет ответственность за неприменение им контрольно-кассовой машины.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-1297/04-ак обязанность налоговых органов направлять требования о добровольной уплате штрафов по всем известным адресам юридического лица арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрена.
- Постановление фас уральского округа от 06.04.2004 n ф09-1295/04-ак виновным в совершении правонарушения юридическое лицо признается, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Читайте также
|
