Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2004 n ф09-887/04-ак отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя стоимости платы за патент, штрафа, пени, арбитражный суд исходил из недоказанности налоговым органом правомерности доначисления стоимости патента.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2004 n ф09-881/04-ак отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить пени за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог, арбитражный суд исходил из правомерности действий налогового органа, указав, что сроки уплаты налога на пользователей автомобильных дорог законодательно установлены.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2004 n ф09-877/04-ак налог на землю устанавливается на основе средних ставок, дифференцированных по местоположению и зонам различной градостроительной ценности органами местного самоуправления.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2004 n ф09-873/04-ак в состав внереализационных расходов включаются убытки от хищений, виновники которых по решению суда не установлены.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2004 n ф09-870/04-ак объектом обложения единым налогом по упрощенной системе налогообложения для общества установлена валовая выручка.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2004 n ф09-869/04-ак организация, получившая инвестиционный налоговый кредит, вправе уменьшать свои платежи по соответствующему налогу в течение срока действия договора об инвестиционном налоговом кредите.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2004 n ф09-868/04-ак в связи с тем, что давностный срок взыскания налоговых платежей объективно ограничивается тремя годами, то в пределах этого разумного срока налоговым органом и могут выставляться инкассовые поручения.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2004 n ф09-865/04-ак дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку документы в их совокупности с имеющимся в материалах дела актом сверки задолженности, подписанным заявителем, судом не исследовались, соответствующий расчет пени от налогового органа не затребован.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2004 n ф09-608/04-гк учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что гражданин является индивидуальным предпринимателем, данный спор не относится к спору между участниками общества и самим обществом, вытекающему из его деятельности, и не связан с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками общества, производство по делу прекращено обоснованно.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2004 n ф09-607/04-гк правом истребовать свое имущество из чужого незаконного владения обладает собственник, при этом законом установлен срок для защиты права по данному иску - 3 года.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2004 n ф09-606/04-гк апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2004 n ф09-603/04-гк суд правомерно удовлетворил ходатайство внешнего управляющего акционерного общества и продлил срок внешнего управления, поскольку финансовое состояние должника имеет тенденцию к значительному улучшению, увеличились платежи в бюджет и внебюджетные фонды, своевременно выплачивается текущая заработная плата, погашается задолженность за предыдущие периоды по заработной плате и социальным выплатам.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2004 n ф09-603/04-гк налоговые и иные уполномоченные органы не обладают правом голоса на собрании кредиторов, рассматривающем отчет внешнего управляющего о результатах деятельности должника в период внешнего управления и вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления. решение вышеназванных вопросов не относится к компетенции первого собрания кредиторов.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2004 n ф09-596/04-гк до погашения в полном объеме обязательств должника перед взыскателем судебный пристав-исполнитель не вправе направлять денежные средства, поступившие от должника в погашение долга, на уплату исполнительского сбора.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2004 n ф09-595/04-гк одним из случаев расторжения договора по решению суда является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Читайте также
|
