Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 10.03.2004 n ф09-517/04-гк суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
- Постановление фас уральского округа от 10.03.2004 n ф09-516/04-гк лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.
- Постановление фас уральского округа от 10.03.2004 n ф09-515/04-гк поскольку обязанность по оплате полученной продукции ответчиком не исполнена, доказательств ее оплаты либо возврата не представлено, судом удовлетворены требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас уральского округа от 10.03.2004 n ф09-514/04-гк учитывая, что законодательство о приватизации не предусматривает возможность передачи собственником имущества, обремененного правом на выкуп, в хозяйственное ведение третьим лицам, распоряжение администрации города не соответствует нормам законодательства о приватизации и нарушает право общества на приобретение в собственность спорного нежилого помещения.
- Постановление фас уральского округа от 10.03.2004 n ф09-513/04-гк действующим законодательством предусмотрена возможность унитарного предприятия отказаться от имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения. при этом следует учитывать, что такие предприятия обладают специальной правоспособностью и отказ или согласие, на основании которых собственник изымает имущество, не должны приводить к невозможности осуществления предприятием целевой деятельности.
- Постановление фас уральского округа от 10.03.2004 n ф09-512/04-гк исследовав в совокупности доказательства, представленные лицами участвующими в деле, суд пришел к обоснованным выводам, что инспекция архитектурно-строительного контроля правомерно выдала предпринимателю разрешение на выполнение строительно-монтажных работ, поскольку последней были представлены необходимые документы, при наличии которых оснований для отказа в выдачи оспариваемого разрешения у инспекции не имелось.
- Постановление фас уральского округа от 10.03.2004 n ф09-511/04-гк лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
- Постановление фас уральского округа от 10.03.2004 n ф09-504/04-гк дело по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонтно-строительных работ помещений цехов, направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято с нарушением норм материального и процессуального права.
- Постановление фас уральского округа от 10.03.2004 n ф09-503/04-гк обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. при этом суд вправе запретить ответчику или другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
- Постановление фас уральского округа от 10.03.2004 n ф09-502/04-гк дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом первой инстанции не установлены фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, судом апелляционной инстанции сделаны выводы, не соответствующие обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, не дано надлежащей правовой оценки доводам ответчика, неправильно применены нормы права.
- Постановление фас уральского округа от 10.03.2004 n ф09-501/2004-гк при подготовке дела к судебному заседанию, в процессе судебного разбирательства до вынесения решения по существу спора арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представлять дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. при этом, непредставление дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
- Постановление фас уральского округа от 10.03.2004 n ф09-499/04-гк поскольку арбитражный суд не может по своему усмотрению отказать в отсрочке уплаты государственной пошлины, если имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, возвращение судом апелляционной жалобы произведено неправомерно.
- Постановление фас уральского округа от 10.03.2004 n ф09-498/04-гк в случае наложения ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не являющееся собственностью должника и не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те организации или лица, в интересах которых наложен арест на имущество.
- Постановление фас уральского округа от 10.03.2004 n ф09-497/04-гк дело по иску о взыскании долга за выполненные работы и неустойки за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства и подтверждающие их доказательства судом надлежащим образом не исследовались и правовой оценки не получили.
- Постановление фас уральского округа от 10.03.2004 n ф09-495/04-гк поскольку решение принято по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, вступило в силу, арбитражный суд прекратил производство по делу.
Читайте также
|
