Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 09.03.2004 n ф09-520/04-гк учитывая то обстоятельство, что постановление главы администрации области вступившим в законную силу решением арбитражного суда, законность которого проверена федеральным арбитражным судом округа, признано недействительным, как несоответствующее гражданскому кодексу российской федерации, требования истца судом были удовлетворены полностью: право муниципальной собственности на спорный объект обоснованно признано недействительным.
- Постановление фас уральского округа от 09.03.2004 n ф09-519/04-гк арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
- Постановление фас уральского округа от 09.03.2004 n ф09-518/04-гк дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято по неполно исследованным обстоятельствам дела.
- Постановление фас уральского округа от 09.03.2004 n ф09-510/04-гк дело по иску о признании недействительным договора долевого участия в строительстве жилья направлено на новое рассмотрение, поскольку ненадлежащее извещение ответчика о месте и времени судебного заседания и его неучастие в судебном разбирательстве привело к тому, что ответчик оказался лишенным права на представление доказательств, возражений и объяснений по существу заявленного иска.
- Постановление фас уральского округа от 09.03.2004 n ф09-509/04-гк арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных товариществ и обществ.
- Постановление фас уральского округа от 09.03.2004 n ф09-508/04-гк под неосновательным обогащением понимается, приобретение или сбережение, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, имущества за счет другого лица.
- Постановление фас уральского округа от 09.03.2004 n ф09-507/2004-гк оплата теплоэнергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета.
- Постановление фас уральского округа от 09.03.2004 n ф09-506/2004-гк дело направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом положения гражданского законодательства в полной мере не учтены, а решение и постановление в части оспариваемых пунктов договора недостаточно обоснованно, что привело к принятию ошибочных судебных актов в части разрешения спора относительно редакции данных пунктов договора электроснабжения.
- Постановление фас уральского округа от 09.03.2004 n ф09-505/04-гк суд апелляционной инстанции в удовлетворении иска о признании недействительным решения совета директоров отказал, правомерно указав, что вопрос об избрании генерального директора относится к компетенции совета директоров общества в силу устава акционерного общества и федерального закона об акционерных обществах.
- Постановление фас уральского округа от 09.03.2004 n ф09-496/04-гк сделка должника, заключенная им с отдельным кредитором или иным лицом после принятия судом заявления о признании должника банкротом либо в течение шести месяцев, предшествовавших подаче такого заявления, может быть признана судом недействительной, если влечет предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.
- Постановление фас уральского округа от 09.03.2004 n ф09-492/04-гк поскольку расходы на выплату пособий произведены страхователем с нарушением законодательства, оснований для их возмещения страховщиком не имеется.
- Постановление фас уральского округа от 09.03.2004 n ф09-491/04-гк государственное унитарное предприятие не вправе сдавать в аренду принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество без согласия собственника.
- Постановление фас уральского округа от 09.03.2004 n ф09-490/04-гк установив отсутствие доказательств, подтверждающих уплату ответчику денежной суммы во исполнение договоров услуг, суд пришел к обоснованному выводу, что оснований для взыскания неосновательного обогащения, возникшего из переплаты по данным договорам, не имеется.
- Постановление фас уральского округа от 09.03.2004 n ф09-489/04-гк поскольку о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска ответчик заявил в судебном заседании, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в связи с неоплатой переданных по договору бартерной операции товаров.
- Постановление фас уральского округа от 09.03.2004 n ф09-488/04-гк в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, о чем выносит определение.
Читайте также
|
