Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 04.03.2004 n ф09-467/04-гк суд неправомерно выдал исполнительный лист, так как ни нормы арбитражного процессуального кодекса российской федерации, ни федерального закона о несостоятельности (банкротстве) не предусматривают порядок выдачи исполнительных листов при заключении мирового соглашения по делам о несостоятельности (банкротстве).
- Постановление фас уральского округа от 04.03.2004 n ф09-466/04-гк если арендодатель не представил арендатору сданное внаем имущество в указанный в договоре аренды срок, арендатор вправе истребовать от него это имущество и потребовать возмещения убытков.
- Постановление фас уральского округа от 04.03.2004 n ф09-465/04-гк поскольку обязательство по оплате выполненных работ ответчиком не исполнено, арбитражный суд удовлетворил исковые требования.
- Постановление фас уральского округа от 04.03.2004 n ф09-462/04-гк реализация прав акционера затрагивает деятельность общества, связанную с предпринимательской, поэтому спор о праве на акции открытого акционерного общества подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
- Постановление фас уральского округа от 04.03.2004 n ф09-461/2004-гк иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и о применении последствий его недействительности удовлетворен, поскольку арбитражным судом сделан правомерный вывод о нарушении обществом обязательных требований, предшествующих заключению крупной сделки.
- Постановление фас уральского округа от 04.03.2004 n ф09-451/04-гк лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
- Постановление фас уральского округа от 04.03.2004 n ф09-437/04-гк поскольку из протокола общего годового собрания не усматривается, что общим собранием акционеров было принято решение о выплате дивидендов, суд пришел к выводу об отсутствии у акционерного общества обязанности выплатить истцам дивиденды.
- Определение фас уральского округа от 04.03.2004 n ф09-436/04-гк поскольку отказ компании от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.
- Постановление фас уральского округа от 04.03.2004 n ф09-435/04-гк акционеры закрытого акционерного общества пользуются преимущественным правом приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества, по цене предложения третьему лицу пропорционально количеству акций, принадлежащему каждому из них.
- Постановление фас уральского округа от 04.03.2004 n ф09-434/04-гк право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.
- Постановление фас уральского округа от 04.03.2004 n ф09-431/04-гк основанием для обращения общества с иском в арбитражный суд послужило неисполнение ответчиком обязанности по оплате продукции, полученной по накладной.
- Постановление фас уральского округа от 04.03.2004 n ф09-430/04-гк поскольку спорный объект претерпел существенные изменения и не обладает теми индивидуализирующими признаками, которыми характеризовался ранее, арбитражный суд сделал вывод об отсутствии оснований для возвращения помещения.
- Постановление фас уральского округа от 04.03.2004 n ф09-411/04-гк суд сделал вывод о недействительности соглашения цессии и отсутствии прав требования у сторон договоров, не привлекая к участию в деле лиц, являвшихся сторонами указанных сделок, что служит основанием для отмены решения.
- Постановление фас уральского округа от 04.03.2004 n ф09-410/04-гк дело по иску о взыскании долга за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, по неполно исследованным обстоятельствам дела, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора.
- Определение фас уральского округа от 04.03.2004 n ф09-4095/03-гк арбитражный суд пересматривает принятый им судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам в случае выявления юридических фактов, которые существовали на момент принятия пересматриваемого судебного акта, но не были предметом исследования суда в силу их неизвестности сторонам.
Читайте также
|
