Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 24.02.2004 n ф09-434/04-ак использование средств федерального бюджета на цели, не соответствующие условиям их получения, является основанием для привлечения к административной ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 24.02.2004 n ф09-433/04-ак решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
- Постановление фас уральского округа от 24.02.2004 n ф09-432/04-ак при наличии соответствующих оснований суд выносит решение о признании незаконным и отмене оспариваемого решения административного органа о привлечении к административной ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 24.02.2004 n ф09-431/04-ак законом предусмотрена ответственность за невыполнение или несвоевременное выполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, после проведения определенных работ.
- Постановление фас уральского округа от 24.02.2004 n ф09-426/04-ак поскольку ответственность за нарушение срока постановки на учет транспортных средств наступает только в общем порядке по месту нахождения (регистрации) предприятия, то вывод суда о неправомерности требований налогового органа о повторной постановке на учет транспортного средства в том же налоговом органе основан на правильном толковании налогового законодательства.
- Постановление фас уральского округа от 24.02.2004 n ф09-425/04-ак при отсутствии доказательств продажи данных спиртных напитков, оснований для привлечения общества к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции не имеется.
- Постановление фас уральского округа от 24.02.2004 n ф09-367/04-гк копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику, однако была возвращена в службу судебных приставов в связи с отсутствием должника по указанному адресу. при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований общества о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным не имеется.
- Определение фас уральского округа от 24.02.2004 n ф09-366/04-гк арбитражный суд пересматривает принятый им судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам в случае выявления юридических фактов, которые существовали на момент принятия пересматриваемого судебного акта, но не были предметом исследования суда в силу их неизвестности сторонам.
- Определение фас уральского округа от 24.02.2004 n ф09-365/04-гк арбитражный суд пересматривает принятый им судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам в случае выявления юридических фактов, которые существовали на момент принятия пересматриваемого судебного акта, но не были предметом исследования суда в силу их неизвестности сторонам.
- Постановление фас уральского округа от 24.02.2004 n ф09-364/04-гк дело по иску о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил зарегистрировано ли право на спорное недвижимое имущество за ответчиком, либо указанное право зарегистрировано за истцом.
- Определение фас уральского округа от 24.02.2004 n ф09-363/04-гк кассационная жалоба на не вступивший в законную силу судебный акт не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
- Постановление фас уральского округа от 24.02.2004 n ф09-363/04-гк поскольку к моменту вынесения оспариваемого определения исковые требования общества были рассмотрены по существу, в удовлетворении иска отказано полностью, арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что основания, по которым были приняты обеспечительные меры, отпали.
- Постановление фас уральского округа от 24.02.2004 n ф09-362/04-гк под неосновательным обогащением понимается приобретение или сбережение, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, имущества за счет другого лица.
- Постановление фас уральского округа от 24.02.2004 n ф09-361/04-гк отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным договора и дополнительного соглашения к нему, суд исходил из того, что материалами дела подтверждается право собственности ответчика на переданные рецептуры и технологические инструкции и факт их передачи истцу до заключения договора. данные обстоятельства опровергают возможность совершения сделки под влиянием обмана, в результате злонамеренного соглашения сторон и ее мнимость.
- Постановление фас уральского округа от 24.02.2004 n ф09-360/2004-гк отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд исходил из того, что по условиями договора за перерасход электроэнергии сверх установленных величии стороны предусмотрели ответственность в виде реального ущерба, тогда как условие о применении к потребителю положений о 10-кратном тарифе за перерасход электроэнергии в договоре отсутствует.
Читайте также
|
