Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-370/04-ак взносы в амортизационный фонд республики, в фонд науки и технологического развития республики и в фонд развития жилищно-коммунального хозяйства республики не предусмотрены законом российской федерации, следовательно, их взимание незаконно.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-369/04-ак принимая решение об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий по проведению проверки в магазине и признании недействительным акта изъятия товара, суд исходил из правомерности действий сотрудника милиции.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-368/04-ак поскольку часть первая налогового кодекса россии, устанавливающая ответственность за нарушение 10-дневного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, введена в действие с 01.01.1999, суд обоснованно отказал во взыскании штрафной санкции с общественной организации, зарегистрированной в 1997 году.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-367/04-ак открытие банком счета организации или индивидуальному предпринимателю без предъявления ими свидетельства о постановке на учет в налоговом органе влечет налоговую ответственность.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-366/04-ак в отношении доходов, выплаченных частным нотариусам организациями, у последних не возникает обязанностей налогового агента, так как частные нотариусы самостоятельно исчисляют суммы налога на доходы физических лиц.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-365/04-ак объектом налогообложения единым социальным налогом для организаций признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые работодателями в пользу работников по всем основаниям. указанные выплаты не признаются объектом налогообложения, если они производятся за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на доходы.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-364/04-ак установленный срок составления протокола пресекательным не является, и его нарушение при соблюдении сроков давности само по себе не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-363/04-ак в целях привлечения к налоговой ответственности в качестве смягчающих учитываются любые обстоятельства, которые могут быть оценены в качестве таковых по усмотрению суда.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-362/04-ак в целях привлечения к налоговой ответственности в качестве смягчающих учитываются любые обстоятельства, которые могут быть оценены в качестве таковых по усмотрению суда.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-361/04-ак
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-316/04-гк по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-305/04-гк дело по иску о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-304/04-гк дело по иску о присуждении к исполнению обязательств по договору купли-продажи акций направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела, неправильно применены нормы права, сделаны необоснованные выводы о правах и обязанностях сторон.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-303/04-гк дело по иску о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были исследованы и оценены все обстоятельства дела в совокупности, и выводы суда, изложенные в судебных актах, сделаны без полного и всестороннего исследования материалов дела, учитывая, что у суда не было оснований считать второго ответчика извещенным надлежащим образом о предстоящих судебных заседаниях.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-301/2004-гк удовлетворяя иск о признании недействительным заключенного между ответчиками договора залога, арбитражный суд на основе заключения судебно-почерковедческой экспертизы установил, что истец участия в общем собрании общества не принимал, общее собрание участников общества своего согласия на заключение договора залога - крупной сделки для общества - не давало.
Читайте также
|
