Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-300/2004-гк при выделе имущественного пая должны учитываться интересы юридического лица, осуществляющего сельскохозяйственную деятельность.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-299/04-гк дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по эксплуатации автокрана на объектах ответчика и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято с нарушением норм материального и процессуального права.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-296/04-ак налогообложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке ноль процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории россии и представления в налоговый орган подтверждающих документов.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-295/04-гк дело по заявлению налогового органа о ликвидации товарищества направлено на новое рассмотрение, так как, указав, что ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, в порядке положений гражданского кодекса россии осуществлена быть не может, сам вопрос о том, прекратил ли ответчик свою деятельность, суд не исследовал, не подтвердил свои выводы ссылками на необходимые доказательства.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-295/04-ак министерство россии по налогам и сборам вправе определять особенности постановки на учет крупнейших налогоплательщиков.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-294/04-гк дело по заявлению налогового органа о ликвидации товарищества направлено на новое рассмотрение, так как, указав, что ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, в порядке положений гражданского кодекса россии осуществлена быть не может, сам вопрос о том, прекратил ли ответчик свою деятельность, суд не исследовал, не подтвердил свои выводы ссылками на необходимые доказательства.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-293/04-гк учитывая, что уступка прав (требований) к обществу произошла в порядке исполнения исполнительного документа, суд пришел к обоснованному выводу, что указанное общество - новый кредитор, вправе было обратиться с требованием о взыскании задолженности по переданным ему правам.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-292/04-гк удовлетворяя иск о взыскании с ответчиков солидарно вексельной суммы, суд правомерно исходил из того, что простой вексель соответствует требованиям положения о переводном и простом векселе, истец как законный векселедержатель вправе требовать уплаты ему вексельной суммы от векселедателя и авалиста, являющихся в силу указанных норм солидарно обязанными перед векселедержателем.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-292/04-ак учитывая, что предприниматель, перешедший на уплату единого налога на вмененный доход, с этой даты не исчисляет и не уплачивает налог на добавленную стоимость, у него отсутствует право относить к вычетам суммы данного налога, уплаченные при приобретении товаров, не реализованных на указанную дату.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-288/04-гк иск об обязании передать в собственность истца семь гаражных боксов удовлетворен, поскольку указанное обязательство ответчиком не исполнено.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-286/04-гк поскольку доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчик не представил,
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-282/04-гк арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-281/04-гк удовлетворяя иск о взыскании ущерба в порядке суброгации, суд обоснованно исходил из того, что к истцу как страховщику по договору страхования риска повреждения имущества предпринимателя перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое предприниматель имеет к ответчику как лицу, ответственному за возникшие у него убытки.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-277/04-гк ввиду того, что приемка продукции по качеству была произведена истцом с нарушением установленных требований, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика забрать за свой счет некачественный товар со склада истца и о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных за некачественный товар, признан законным.
- Постановление фас уральского округа от 18.02.2004 n ф09-276/04-гк дело по иску о взыскании задолженности за поставленные горюче-смазочные материалы и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка условию о неустойке, не проверены расчет пени, произведенный истцом, обоснованность периода начисления.
Читайте также
|
