Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 10.02.2004 n ф09-170/04-ак за земельные участки, предназначенные для обслуживания строения, находящегося в общей собственности нескольких юридических лиц или граждан, земельный налог начисляется каждому из этих собственников соразмерно его доли на эти строения.
- Постановление фас уральского округа от 10.02.2004 n ф09-169/04-ак отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит от волеизъявления самого пользователя, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения.
- Постановление фас уральского округа от 10.02.2004 n ф09-168/04-гк дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки тракторов, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора.
- Постановление фас уральского округа от 10.02.2004 n ф09-168/04-ак поскольку ветеринарно-санитарная экспертиза реализуемых предпринимателем продуктов растительного происхождения не проведена, судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для отмены постановления районного управления ветеринарии о привлечении предпринимателя к административной ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 10.02.2004 n ф09-167/04-гк дело по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате слома двух каналов связи и повреждения двух кабелей связи, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не установил, является ли повреждение кабеля следствием неконтролируемого проявления опасных свойств источника повышенной опасности или произошло в результате обычного использования механизма, при котором ответственность причинителя вреда наступает по иным правилам.
- Постановление фас уральского округа от 10.02.2004 n ф09-167/04-ак факт неисполнения работником (продавцом, кассиром) возложенных на него обязанностей по соблюдению требований законодательства сам по себе не является обстоятельством, при наступлении которого работодатель (предприниматель либо юридическое лицо) может быть признан невиновным в совершении административного правонарушения и освобожден от административной ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 10.02.2004 n ф09-166/04-ак юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
- Постановление фас уральского округа от 10.02.2004 n ф09-165/03-ак удовлетворяя требования налогоплательщика о признании частично недействительными решения и требования налогового органа, суд исходил из того, что обществом не нарушена производственная направленность при налоговом льготировании прибыли.
- Постановление фас уральского округа от 10.02.2004 n ф09-164/04-гк обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
- Постановление фас уральского округа от 10.02.2004 n ф09-163/04-гк арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
- Постановление фас уральского округа от 10.02.2004 n ф09-162/03-гк обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
- Постановление фас уральского округа от 10.02.2004 n ф09-160/04-гк в случае невозможности исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возвращении исполнительного документа в суд или другой орган, его выдавший, которое утверждается старшим судебным приставом.
- Постановление фас уральского округа от 10.02.2004 n ф09-159/04-гк так как у управления федерального казначейства отсутствовали основания для возвращения исполнительного документа, суд правомерно признал его действия незаконными.
- Определение фас уральского округа от 10.02.2004 n ф09-158/04-гк приостановление исполнения решения и постановления апелляционной инстанции арбитражного суда отменено, поскольку судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
- Постановление фас уральского округа от 10.02.2004 n ф09-158/04-гк правомерно судом отказано во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как неосновательным обогащением являлись векселя, а не денежные средства, поэтому денежного обязательства между сторонами не возникло.
Читайте также
|
