Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 28.01.2004 n ф09-5035/03-ак судебные акты отменены в части признания недействительным решения налогового органа по пени, доначисленной по всем налогам, поскольку налогоплательщиком не приведено никаких доказательств того, что существовали реальные препятствия для уплаты доначисленных по оспариваемому решению налогового органа сумм.
- Постановление фас уральского округа от 28.01.2004 n ф09-42/2004-гк установив, что ответчик обязанности по оплате за услуги истца по транспортировке газа исполнял ненадлежащим образом, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о неправомерности действий ответчика и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас уральского округа от 28.01.2004 n ф09-4112/03-гк поскольку истец не представил доказательств длительного, добросовестного, открытого, непрерывного владения спорным имуществом как своим собственным, в иске о признании права собственности в силу приобретательной давности отказано обоснованно.
- Постановление фас уральского округа от 28.01.2004 n ф09-4111/03-гк арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок по ходатайству лица, участвующего в деле, если признает причины пропуска уважительными, и если не истек предельный допустимый срок для восстановления.
- Постановление фас уральского округа от 28.01.2004 n ф09-4110/03-гк с момента назначения конкурсного управляющего к нему переходят все полномочия по управлению делами должника, в том числе полномочия по распоряжению имуществом должника.
- Постановление фас уральского округа от 28.01.2004 n ф09-4109/03-гк с момента назначения конкурсного управляющего к нему переходят все полномочия по управлению делами должника, в том числе полномочия по распоряжению имуществом должника.
- Постановление фас уральского округа от 28.01.2004 n ф09-4106/03-гк отмена постановления налогового органа, согласно которому произведен арест имущества должника по акту, при наличии иных правовых оснований для обращения взыскания на это имущество не свидетельствует о незаконности изъятия имущества должника без повторного ареста (переареста) этого имущества.
- Постановление фас уральского округа от 28.01.2004 n ф09-38/04-гк юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
- Постановление фас уральского округа от 28.01.2004 n ф09-3352/03-ак арбитражным судом сделан вывод о наличии у общества обязанности исчислять и уплачивать налог на пользователей автодорог.
- Постановление фас уральского округа от 28.01.2004 n ф09-3018/03-ак предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления налоговой инспекции о привлечении его к административной ответственности за продажу товаров без применения контрольно-кассовой машины.
- Постановление фас уральского округа от 28.01.2004 n ф09-3/04-ак общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к отделению фонда социального страхования российской федерации о признании недействительным решения о непринятии к зачету расходов страхователя.
- Постановление фас уральского округа от 28.01.2004 n ф09-22/04-гк лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
- Постановление фас уральского округа от 28.01.2004 n ф09-21/04-гк поскольку поставленный природный газ не был оплачен, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании суммы задолженности.
- Постановление фас уральского округа от 28.01.2004 n ф09-20/04-гк акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного денежного обогащения по договору на отпуск и потребление электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас уральского округа от 28.01.2004 n ф09-1931/03-гк лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства ответчиком, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.
Читайте также
|
