Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2004 n ф09-5047/03-ак ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2004 n ф09-5046/03-ак ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2004 n ф09-5045/03-ак отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания штрафных санкций в связи с тем, что нарушено право налогоплательщика на его участие в рассмотрении материалов проверки и представление возражений по результатам проверки, поскольку он не был извещен о дате и времени рассмотрения материалов проверки.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2004 n ф09-5044/03-ак удовлетворяя заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении расчета с населением, арбитражный суд исходил из отсутствия вины юридического лица в совершении вменяемого правонарушения как одного из признаков состава правонарушения.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2004 n ф09-5042/03-ак удовлетворяя заявление налогового органа в части взыскания налоговых санкций за несвоевременное представление деклараций по налогу на добавленную стоимость, арбитражный суд исходил из доказанности факта совершения налогоплательщиком вменяемых ему налоговых правонарушений и наличия смягчающих ответственность обстоятельств, позволяющих снизить размер штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2004 n ф09-5041/03-ак заявление о признании недействительными решения и требования налогового органа удовлетворено, поскольку заявитель не утратил право на льготу по налогу на прибыль как малое предприятие, осуществляющее строительство объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения (включая ремонтно-строительные работы), у которого выручка от льготируемого вида деятельности превышает 70 процентов общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2004 n ф09-5040/03-ак отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания штрафных санкций в связи с тем, что нарушено право налогоплательщика на его участие в рассмотрении материалов проверки и представление возражений по результатам проверки, поскольку он не был извещен о дате и времени рассмотрения материалов проверки.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2004 n ф09-5037/03-ак учитывая, что апелляционная жалоба подана в течение десяти рабочих дней со дня получения копии решения суда, отказ в восстановлении десятидневного срока для апелляционного обжалования является незаконным.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2004 n ф09-5036/03-ак отказывая налоговому органу в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций, арбитражный суд исходил из отсутствия оснований для взыскания штрафных санкций в связи с нарушением порядка привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.
- Определение фас уральского округа от 27.01.2004 n ф09-5034/03-ак арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2004 n ф09-5033/03-ак истребуемые арбитражным судом документы о фактическом осуществлении предпринимателем предпринимательской деятельности не препятствуют рассмотрению дела по существу, в связи с чем не могут служить законным основанием для оставления заявления без движения, а впоследствии для его возвращения.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2004 n ф09-5032/03-ак истребуемые арбитражным судом документы о фактическом осуществлении предпринимателем предпринимательской деятельности не препятствуют рассмотрению дела по существу, в связи с чем не могут служить законным основанием для оставления заявления без движения, а впоследствии для его возвращения.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2004 n ф09-5031/03-ак истребуемые арбитражным судом документы о фактическом осуществлении предпринимателем предпринимательской деятельности не препятствуют рассмотрению дела по существу, в связи с чем не могут служить законным основанием для оставления заявления без движения, а впоследствии для его возвращения.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2004 n ф09-5030/03-ак истребуемые арбитражным судом документы о фактическом осуществлении предпринимателем предпринимательской деятельности не препятствуют рассмотрению дела по существу, в связи с чем не могут служить законным основанием для оставления заявления без движения, а впоследствии для его возвращения.
- Постановление фас уральского округа от 27.01.2004 n ф09-5029/03-ак истребуемые арбитражным судом документы о фактическом осуществлении предпринимателем предпринимательской деятельности не препятствуют рассмотрению дела по существу, в связи с чем не могут служить законным основанием для оставления заявления без движения, а впоследствии для его возвращения.
Читайте также
|
