Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 22.01.2004 n ф09-4072/03-гк основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности истца на транспортные средства явилась недоказанность истцом его права собственности в отношении спорного автотранспорта.
- Постановление фас уральского округа от 22.01.2004 n ф09-4056/03-гк дело по жалобе на бездействие судебных приставов-исполнителей направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении суда не указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.
- Постановление фас уральского округа от 22.01.2004 n ф09-4055/03-гк существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
- Постановление фас уральского округа от 22.01.2004 n ф09-4054/03-гк учитывая, что конкурс проведен с нарушением закона, выразившимся в незаконном отказе одному из участников в участии в конкурсе, арбитражным судом правомерно признаны недействительными торги по продаже объектов муниципальной собственности.
- Постановление фас уральского округа от 22.01.2004 n ф09-4053/03-гк право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
- Постановление фас уральского округа от 22.01.2004 n ф09-4050/03-гк дело по иску о признании недействительной регистрации права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, так как при принятии обжалуемых судебных актов арбитражный суд не исследовал ряд документов.
- Постановление фас уральского округа от 22.01.2004 n ф09-4049/03-гк арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
- Постановление фас уральского округа от 22.01.2004 n ф09-4048/03-гк основаниями возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения являются приобретение имущества за счет другого лица, либо сбережение лицом имущества, которое должно было утратить.
- Постановление фас уральского округа от 22.01.2004 n ф09-4047/03-гк суд апелляционной инстанции правомерно обязал ответчика, как поставщика, допустившего недопоставку в отдельном периоде поставки, восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде в пределах срока действия договора поставки.
- Определение фас уральского округа от 22.01.2004 n ф09-3181/03-гк кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание, в связи с чем она не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции.
- Постановление фас уральского округа от 22.01.2004 n ф09-1651/2003-ак в ходе проведенной налоговым органом проверки заявителя были выявлены факты занижения обществом ндс.
- Определение фас уральского округа от 22.01.2004 n ф09-143/04-гк определением арбитражного суда кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что она подана по истечении установленного срока и в восстановлении пропущенного срока отказано.
- Постановление фас уральского округа от 22.01.2004 n ф09-1354/03-гк поскольку по договору произведена уступка несуществующего права, вывод суда о недействительности (ничтожности) данной сделки является правильным.
- Постановление фас уральского округа от 22.01.2004 n ф09-09/04-гк перекрывая доступ воды истцу, ответчик нарушил правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации, а также истец понес расходы на приобретение воды для поддержания санитарных норм в занимаемом нежилом помещении.
- Постановление фас уральского округа от 21.01.2004 n ф09-908/2004-гк на момент проведения зачета у ответчика отсутствовало право требования к истцу по оплате стоимости электроэнергии, потребленной структурным подразделением истца.
Читайте также
|
