Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 15.01.2004 n ф09-3967/03-гк обращаясь с настоящим иском, общество утверждает о неисполнении ответчиком обязательств, признанных судебным решением, в связи с чем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас уральского округа от 15.01.2004 n ф09-3966/03-гк в удовлетворении требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки судом отказано обоснованно, поскольку спорное имущество на момент рассмотрения дела находится у физического лица на основании договора купли-продажи, право собственности зарегистрировано в регистрационной палате.
- Постановление фас уральского округа от 15.01.2004 n ф09-3965/03-гк акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к некоммерческой организации о применении последствий недействительности договора уступки требования путем взыскания суммы подлежащей внесению в уставный фонд ответчика.
- Определение фас уральского округа от 15.01.2004 n ф09-3808/03-ак исправления и разъяснение допущенных в постановлении арбитражного суда опечаток не затрагивают содержания принятого постановления.
- Определение фас уральского округа от 15.01.2004 n ф09-3330/03-гк арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания.
- Постановление фас уральского округа от 15.01.2004 n ф09-1745/03-гк вывод суда апелляционной инстанции о том, что арест, опись и изъятие имущества должника по акту произведены в нарушение требований закона об исполнительном производстве, является правильным.
- Постановление фас уральского округа от 15.01.2004 n ф09-1508/03-гк так как на момент заключения договора о разделе принадлежащего предприятию имущества истица утратила статус участника товарищества, суд обоснованно пришел к выводу, что ее обращение в суд с требованием о признании недействительным договора, заключенного в отношении имущества товарищества, является неправомерным.
- Постановление фас уральского округа от 14.01.2004 n ф09-4831/03-ак нарушение срока представления документов о подтверждении основного вида деятельности не является основанием для отнесения предприятия к отрасли экономики, имеющей наиболее высокий из осуществляемых им видов деятельности класс профессионального риска.
- Постановление фас уральского округа от 14.01.2004 n ф09-4827/03-ак заявитель не является изготовителем молочной продукции, а только ее заказчиком, поэтому основания для включения спорных затрат в себестоимость продукции (работ, услуг) отсутствуют.
- Постановление фас уральского округа от 14.01.2004 n ф09-4825/03-ак возврату налогоплательщику подлежит сумма налоговых вычетов в том случае, если по итогам налогового периода она превышает общую сумму налога, исчисленного по операциям, признаваемым объектом налогообложения.
- Постановление фас уральского округа от 14.01.2004 n ф09-4824/03-ак поскольку судом установлено, что при наличии у предприятия переплаты по налогу на добавленную стоимость возмещение излишне уплаченного налога произведено налогоплательщику не в полном объеме, суд посчитал обоснованным начисление предприятием процентов на сумму невозвращенного в срок налога, в связи с чем требования заявителя удовлетворены в полном объеме.
- Постановление фас уральского округа от 14.01.2004 n ф09-4823/03-ак объектом обложения налогом с продаж признаются операции по реализации физическим лицам товаров (работ, услуг), если такая реализация осуществляется за наличный расчет, а также с использованием расчетных или кредитных карт и не связана с осуществлением предпринимательской деятельности покупателем.
- Постановление фас уральского округа от 14.01.2004 n ф09-4821/03-ак вывод суда о том, что индивидуальный (персонифицированный) учет представляет собой контроль за уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, что делает возможным применение норм налогового кодекса, является правомерным и не противоречит положениям действующего законодательства.
- Постановление фас уральского округа от 14.01.2004 n ф09-4820/03-ак ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.
- Постановление фас уральского округа от 14.01.2004 n ф09-4819/03-ак ввиду неопределенности в отношении момента, с которого может применяться норма федерального закона, устанавливающая минимальный размер фиксированных платежей страховых взносов, у суда были основания для толкования указанной неясности в пользу налогоплательщика.
Читайте также
|
