Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 09.01.2004 n ф09-3908/03-гк на основе анализа и оценки условий договоров цессии суд пришел к обоснованному выводу, что истцом не представлено доказательств наличия задолженности.
- Постановление фас уральского округа от 09.01.2004 n ф09-3906/03-гк дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не рассмотрен вопрос, нарушаются ли права других лиц при установлении факта возникновения права собственности истца на спорные объекты, и не привлечены к участию в деле заинтересованные лица.
- Постановление фас уральского округа от 09.01.2004 n ф09-3904/03-гк отказывая в удовлетворении требований о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, суд обоснованно исходил из того, что нарушений, на которые указывал заявитель, судебным приставом-исполнителем не допущено.
- Постановление фас уральского округа от 09.01.2004 n ф09-3903/03-гк по ходатайству взыскателя арбитражный суд выдает несколько исполнительных листов в случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, либо если исполнение должно быть произведено в различных местах.
- Постановление фас уральского округа от 09.01.2004 n ф09-3902/03-гк поскольку общество не является собственником спорного автомобиля, то правомерен вывод суда апелляционной инстанции о том, что заявленный им иск об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения не подлежит удовлетворению.
- Постановление фас уральского округа от 09.01.2004 n ф09-3901/03-гк стороной по договору аренды земельного участка предприниматель не является, следовательно, не должен был платить арендные платежи, но так как он их уплатил, и эти платежи получены ответчиком от предпринимателя без установленных законом оснований, эта сумма является для ответчика неосновательным обогащением.
- Постановление фас уральского округа от 09.01.2004 n ф09-3895/03-гк отказывая в иске о признании кредитных договоров недействительными арбитражный суд установил, что генеральный директор акционерного общества не имел полномочий на совершение оспариваемых сделок, однако кредитные договоры в последующем были одобрены решениями совета директоров акционерного общества.
- Постановление фас уральского округа от 09.01.2004 n ф09-3893/03-гк поскольку суд установил в действиях (бездействии) ответчика проявление неуважения к суду, применение ответственности в виде штрафа является правомерным.
- Постановление фас уральского округа от 09.01.2004 n ф09-2649/03-гк удовлетворяя требования истца, суд основывался также на том, что к моменту проведения торгов дебиторская задолженность находилась под арестом, произведенным постановлением судебного пристава-исполнителя, предприятие было уведомлено судебным приставом-исполнителем об аресте, поэтому производимые между дебитором и должником расчеты не могут быть расценены как исполнение обязательств, вошедших в состав арестованной дебиторской задолженности.
- Постановление фас уральского округа от 08.01.2004 n ф09-4925/03-ак при отсутствии реализации добытых полезных ископаемых оценка стоимости добытых полезных ископаемых определяется налогоплательщиком самостоятельно, исходя из расчетной стоимости добытых полезных ископаемых.
- Постановление фас уральского округа от 08.01.2004 n ф09-4736/03-ак основанием для возбуждения органом по финансовому оздоровлению и банкротству административного производства по делу явилось невыполнение исполняющим обязанности конкурсного управляющего правил, применяемых в период предусмотренных законодательством процедур банкротства.
- Постановление фас уральского округа от 08.01.2004 n ф09-4735/03-ак в материалы дела налоговой инспекцией не представлены надлежащие доказательства занижения налоговой базы по налогу на пользователей автодорог, что явилось основанием доначисления сумм спорных налогов и наложение штрафов.
- Постановление фас уральского округа от 08.01.2004 n ф09-4729/03-ак подтверждено отсутствие у заявителя обязанности по применению контрольно-кассовой машины, поскольку в данном случае имеет место оказание индивидуальным предпринимателям услуг, связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности.
- Постановление фас уральского округа от 08.01.2004 n ф09-4728/03-ак общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль по переходному периоду, а также с требованием признать необоснованным отказ на применение льготы.
- Постановление фас уральского округа от 08.01.2004 n ф09-4727/03-ак основанием для вынесения решения налогового органа послужило неисполнение заявителем требования о предоставлении в налоговый орган копий бухгалтерских документов, необходимых для проведения камеральной проверки налоговых деклараций.
Читайте также
|
