Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 16.12.2003 n ф09-3695/03-гк арбитражный суд признал несостоятельными доводы истца о том, что зарегистрированные объекты недвижимости не являлись объектами продажи на торгах.
- Постановление фас уральского округа от 16.12.2003 n ф09-3691/03-гк отказывая в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика стоимости командировочных расходов работников истца и транспортных расходов, суд правомерно указал, что документально понесенные расходы не подтверждены, кроме того, в договоре и в протоколе разногласий не предусмотрена обязанность ответчика возмещать транспортные расходы.
- Постановление фас уральского округа от 16.12.2003 n ф09-3689/03-гк истец основывает свои требования на неполной оплате ответчиком произведенной истцом поставки товара в соответствии с товарными накладными.
- Постановление фас уральского округа от 16.12.2003 n ф09-3688/03-гк отсутствие доказательств надлежащего исполнения договора подряда самим истцом, а также заключение им договора с гражданином без учета возможной задержки строительства дома, то есть не принятие им разумных мер к предотвращению возникновения убытков, являются основанием к уменьшению объема ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 16.12.2003 n ф09-3677/03-гк полная цена по договору купли-продажи недвижимости перечислена продавцу в нарушение договора, следовательно, истец потребовал взыскать сумму, подлежащую уплате в соответствии с договором, кроме того, пени на указанные суммы по договору, исчисленные на день принятия решения.
- Постановление фас уральского округа от 16.12.2003 n ф09-3668/03-гк дело по иску о признании недействительной сделки, оформленной письмом, в связи с подписанием письма неуполномоченным лицом направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты по неполно исследованным материалам дела.
- Постановление фас уральского округа от 16.12.2003 n ф09-3661/03-гк исковые требования о взыскании задолженности правомерно удовлетворены, поскольку ответчиком нарушены условия договора купли-продажи по оплате стоимости полученной продукции.
- Постановление фас уральского округа от 16.12.2003 n ф09-3660/03-гк дело по иску о признании недействительным договора поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято с нарушением норм процессуального и материального права, по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора.
- Постановление фас уральского округа от 16.12.2003 n ф09-3659/03-гк дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не привел мотивов, по которым счел обоснованными требования истца в части признания права собственности на технологическое оборудование и не конкретизировал в постановлении объекты такого оборудования.
- Постановление фас уральского округа от 16.12.2003 n ф09-3655/03-гк дело по иску о взыскании задолженности за поставленные механизмы направлено на новое рассмотрение, поскольку решение арбитражного суда не признано судом кассационной инстанции соответствующим требованиям апк рф.
- Постановление фас уральского округа от 16.12.2003 n ф09-3654/03-гк исследовав доказательства, представленные сторонами, суд апелляционной инстанции пришел к выводам, что подрядчик выполнил работы по договору подряда, заказчик частично оплатил принятые работы, задолженность ответчика по оплате теплоизоляционных работ по договору подряда подлежит взысканию.
- Постановление фас уральского округа от 16.12.2003 n ф09-3652/03-гк суд обоснованно указал, что оспариваемый ликвидационный баланс не относится ни к публично-правовым, ни гражданско-правовым актам, споры о признании которых недействительными подведомственны арбитражному суду.
- Постановление фас уральского округа от 16.12.2003 n ф09-3649/03-гк суд обоснованно указал, что выкупная цена земельного участка определена правильно, поскольку при ее расчете применяется ставка земельного налога, действующая на день подачи заявки.
- Постановление фас уральского округа от 16.12.2003 n ф09-3648/03-гк установленный законом семипроцентный размер исполнительского сбора представляет собой лишь допустимый его максимум и с учетом совершенного правонарушения, размера причиненного вреда степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств, его размер может быть снижен правоприменителем.
- Постановление фас уральского округа от 16.12.2003 n ф09-3647/03-гк суд обоснованно указал, что оспариваемый ликвидационный баланс не относится ни к публично-правовым, ни гражданско-правовым актам, споры о признании которых недействительными подведомственны арбитражному суду.
Читайте также
|
