Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 08.12.2003 n ф09-4131/03-ак завышение или занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и т.п.) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и т.п.), завышение или занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования влечет наложение административного штрафа.
- Постановление фас уральского округа от 08.12.2003 n ф09-4130/03-ак за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений предусмотрена административная ответственность.
- Постановление фас уральского округа от 08.12.2003 n ф09-4128/03-ак судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований о взыскании с банка пеней за ненадлежащее исполнение поручения налогоплательщика, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности.
- Постановление фас уральского округа от 08.12.2003 n ф09-4127/03-ак оценив фактические обстоятельства, суд обоснованно признал смягчающими ответственность налогоплательщика обстоятельствами тяжелое материальное положение и тот факт, что взыскание штрафа в полном объеме существенно отразится на финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
- Постановление фас уральского округа от 08.12.2003 n ф09-3662/03-гк суд апелляционной инстанции, исследовав взаимоотношения сторон, имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами доказательства, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к правильному выводу, что акт зачета взаимных требований является незаключенным.
- Постановление фас уральского округа от 08.12.2003 n ф09-3602/03-гк суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку пришел к правильному выводу о том, что принятое судебным приставом-исполнителем постановление о наложении штрафа за неисполнение требований исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, соответствует действующему законодательству, оснований для признания его недействительным не имеется.
- Постановление фас уральского округа от 08.12.2003 n ф09-3597/03-гк суд правомерно пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, так как неисполнение обязательства по выдаче принятого к перевозке груза вследствие его несохранности повлекло для грузополучателя (истца) возникновение убытков в виде стоимости утраченного имущества.
- Постановление фас уральского округа от 08.12.2003 n ф09-3595/03-гк удовлетворяя иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки,
- Постановление фас уральского округа от 08.12.2003 n ф09-3594/03-гк решение о заключении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается советом директоров общества при числе акционеров - владельцев голосующих акцией, менее одной тысячи большинством голосов директоров, не заинтересованных в ее совершении.
- Постановление фас уральского округа от 08.12.2003 n ф09-3593/03-гк дело по иску о взыскании суммы долга по оплате товара, переданного ответчику по договору купли-продажи, и договорной неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции о несогласовании сторонами предмета договора сделан без оценки обстоятельств дела, и судом нарушены нормы процессуального права, так как суд перешел к судебному разбирательству и рассмотрел спор по существу в отсутствие представителя ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
- Постановление фас уральского округа от 08.12.2003 n ф09-3581/03-гк так как обязательства по внесению платежей ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, суд правомерно взыскал с предпринимателя неустойку в размере, предусмотренном договором, обоснованно уменьшив ее сумму.
- Постановление фас уральского округа от 08.12.2003 n ф09-3580/03-гк поскольку к представленному ходатайству заявителем не был приложен подтвержденный налоговым органом перечень его расчетных и иных счетов, оснований для удовлетворения ходатайства общества об отсрочке уплаты госпошлины по апелляционной жалобе в связи с тяжелым имущественным положением заявителя у суда не имелось.
- Постановление фас уральского округа от 08.12.2003 n ф09-3579/03-гк учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. и только при их недостаточности субсидиарную ответственность, являющуюся дополнительной к ответственности основного должника, по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
- Постановление фас уральского округа от 08.12.2003 n ф09-357/03-гк федеральным законом об обществах с ограниченной ответственностью возможности назначения иного органа, имеющего право действовать от имени добровольно ликвидируемого общества, кроме ликвидационной комиссии, не предусмотрено, поэтому вывод суда апелляционной инстанции о том, что ликвидатор являлся недействительным органом и не имел полномочий на заключение названного соглашения правомерен.
- Постановление фас уральского округа от 08.12.2003 n ф09-3557/03-гк каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Читайте также
|
