Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 26.11.2003 n ф09-3459/2003-гк при проведении торгов на приобретение земельных участков или права на заключение договоров аренды земельных участков для строительства, предлагаемые муниципальным образованием дополнительные условия конкурса не могут предусматривать взимание платежей, не установленных законодательством в качестве источников финансирования градостроительной деятельности.
- Постановление фас уральского округа от 26.11.2003 n ф09-3448/03-гк если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено, в решении суда о взыскании процентов должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, о дате, начиная с которой производится их начисление, размере процентов, исходя из ставки рефинансирования соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения, а также указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
- Постановление фас уральского округа от 26.11.2003 n ф09-3447/03-гк объекты коммунально-бытового назначения, в том числе относящиеся к жилищному фонду, не подлежали приватизации одновременно с предприятием, на чьем балансе они находились.
- Постановление фас уральского округа от 26.11.2003 n ф09-3443а/03-гк дело направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции объединение двух различных исков для рассмотрения в одном производстве не обосновано.
- Постановление фас уральского округа от 26.11.2003 n ф09-3438/03-гк поскольку при приемке товара ответчик надлежащим образом исполнил свои обязанности, обоснован вывод суда о праве ответчика уменьшить сумму оплаты по договору на сумму выявленной недостачи и, следовательно, об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
- Постановление фас уральского округа от 26.11.2003 n ф09-3437/03-гк судом сделан обоснованный вывод о правомерности отказа регистрационной палаты в государственной регистрации за истцом права оперативного управления и бессрочного пользования недвижимым имуществом, поскольку представленные документы требованиям, установленным законодательством российской федерации, не соответствуют.
- Определение фас уральского округа от 26.11.2003 n ф09-3436/03-гк приостановление исполнения постановления апелляционной инстанции арбитражного суда отменено в связи с тем, что постановление апелляционной инстанции оставлено без изменения.
- Постановление фас уральского округа от 26.11.2003 n ф09-3436/03-гк поскольку на момент предъявления заказчиком претензии к качеству выполненных исполнителем работ по договору гарантийный срок не истек, а ответчик не представил доказательств того, что недостатки светового шнура возникли не по его вине, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования предпринимателя о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, возникших из договора подряда.
- Постановление фас уральского округа от 26.11.2003 n ф09-3434/03-гк одним из оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является наличие существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.
- Постановление фас уральского округа от 26.11.2003 n ф09-3431/03-гк в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником исполнительное производство прекращается арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист.
- Постановление фас уральского округа от 26.11.2003 n ф09-3430/03-гк причиненный гражданину вред возмещен за счет средств казны россии в силу закона и не может быть взыскан в порядке регресса с управления министерства юстиции россии по области.
- Постановление фас уральского округа от 26.11.2003 n ф09-3417/03-гк поскольку ответчик заявил о применении исковой давности, суд обоснованно отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения.
- Постановление фас уральского округа от 26.11.2003 n ф09-3416/03-гк дело по иску об обязании исполнить обязательство в натуре и обязании зарегистрировать право собственности в государственной регистрационной палате направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
- Постановление фас уральского округа от 26.11.2003 n ф09-3414/03-гк учитывая, что арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено обжалование определения о возвращении встречного искового заявления, дальнейшему движению дела указанное определение не препятствует, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что судебный акт в части возвращения встречных исковых заявлений обжалованию не подлежит и правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе.
- Постановление фас уральского округа от 26.11.2003 n ф09-3413/03-гк суд обоснованно пришел к выводу о том, что у взыскателя возникло право на индексацию присужденных судебным решением денежных сумм, поскольку должником исполнительный лист в течение длительного времени не исполнен.
Читайте также
|
