Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 19.11.2003 n ф09-3367/03-гк исковые требования о признании дополнительного соглашения к соглашению о выдаче бюджетного кредита векселями недействительным удовлетворению не подлежат, вывод суда первой и апелляционной инстанций о недействительности дополнительного соглашения в связи с его несоответствием требованиям гражданского кодекса российской федерации является неправомерным.
- Постановление фас уральского округа от 19.11.2003 n ф09-3358/03-гк договор аренды здания заключен согласно требованиям закона и обязательной регистрации не требует ввиду отсутствия на территории регистрационного округа соответствующего учреждения юстиции.
- Постановление фас уральского округа от 19.11.2003 n ф09-3336/03-гк основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
- Постановление фас уральского округа от 19.11.2003 n ф09-3336/03-гк отказывая в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа, суд обоснованно исходил из того, что ответственность за неисполнение указанных в исполнительном листе действий устанавливается в отношении конкретного лица, на которое было возложено исполнение этих действий в исполнительном листе.
- Постановление фас уральского округа от 19.11.2003 n ф09-3335/03-гк вывод суда о взыскании с ответчика процентов в связи с неисполнением денежного обязательства не основан на материалах дела и требованиях закона в связи с недоказанностью существования денежного обязательства.
- Постановление фас уральского округа от 19.11.2003 n ф09-3334/03-гк отказывая в удовлетворении иска о взыскании убытков в виде непогашенной кредиторской задолженности в результате незаконных действий органов местного самоуправления, суд обоснованно исходил из того, что истцом не доказано причинение ему убытков действиями органа местного самоуправления.
- Постановление фас уральского округа от 19.11.2003 n ф09-3329/03-гк действующее законодательство, регламентирующее порядок наложения ареста на имущество должника, не возлагает на судебного пристава-исполнителя обязанности уведомлять взыскателя и должника о предстоящем исполнительном действии. стороны исполнительного производства вправе принимать участие в совершении исполнительных действий, в том числе, ареста имущества должника. однако, их отсутствие при этом не означает невозможности и неправомерности таких действий.
- Постановление фас уральского округа от 19.11.2003 n ф09-3321/03-гк суд обоснованно приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу, рассматриваемому городским судом, по иску о признании права собственности на спорное недвижимое имущество.
- Постановление фас уральского округа от 19.11.2003 n ф09-3320/03-гк в удовлетворении иска о расторжении договоров финансового лизинга в части отказано, поскольку срок действия договоров на момент обращения истца в арбитражный суд истек, а возможность расторжения или внесения изменений в недействующие договоры гражданским законодательством россии не предусмотрена.
- Постановление фас уральского округа от 19.11.2003 n ф09-3319/03-гк удовлетворяя исковые требования о защите деловой репутации, суд обоснованно исходил из того, что факт распространения в отношении истца в средствах массовой информации сведений, указанных им в исковых требованиях, подтверждается материалами дела.
- Постановление фас уральского округа от 19.11.2003 n ф09-3318/03-гк сам по себе факт тяжелого финансового положения не может являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения.
- Постановление фас уральского округа от 19.11.2003 n ф09-3314/2003-гк дело по спору, возникшему при заключении договора об оказании эксплуатационных услуг, направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении возникшего спора арбитражным судом не определена правовая квалификация взаимоотношений сторон договора, что существенным образом влияет на вопрос о возможности рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде с позиций арбитражного процессуального законодательства.
- Постановление фас уральского округа от 19.11.2003 n ф09-3313/03-гк удовлетворяя исковые требования в части взыскания долга,
- Постановление фас уральского округа от 19.11.2003 n ф09-3312/03-гк суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу об отказе в иске о признании недействительным решения общего собрания участников общества в части установления его доли в уставном капитале общества, так как истцом пропущен установленный двухмесячный срок для восстановления своего нарушенного права, о котором он не мог не знать со дня отчуждения своей доли в уставном капитале общества.
- Постановление фас уральского округа от 19.11.2003 n ф09-3311/03-гк решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований норм и нарушающее права и интересы участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения, может быть признано недействительным по заявлению участника общества.
Читайте также
|