Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 17.11.2003 n ф09-3292/03-гк дело по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи части доли участника общества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства дела, связанные с основаниями и правомерностью перераспределения долей в уставном капитале общества, не дана надлежащая правовая оценка иным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, и выводы, изложенные в судебных актах, не основаны на имеющихся в деле доказательствах.
- Постановление фас уральского округа от 17.11.2003 n ф09-3291/03-гк дело по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи части доли участника общества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства дела, связанные с основаниями и правомерностью перераспределения долей в уставном капитале общества, не дана надлежащая правовая оценка иным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, и выводы, изложенные в судебных актах, не основаны на имеющихся в деле доказательствах.
- Постановление фас уральского округа от 17.11.2003 n ф09-3290/03-гк дело по иску о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи части доли участника общества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства дела, связанные с основаниями и правомерностью перераспределения долей в уставном капитале общества, не дана надлежащая правовая оценка иным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, и выводы, изложенные в судебных актах, не основаны на имеющихся в деле доказательствах.
- Постановление фас уральского округа от 17.11.2003 n ф09-3284/03-гк удовлетворяя исковые требования в полном объеме,
- Постановление фас уральского округа от 17.11.2003 n ф09-3283/03-гк поскольку исполнение должником договора цессии повлекло предпочтительное удовлетворение требований перед другими кредиторами должника, суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу о том, что исковые требования о признании договора недействительным обоснованны и подлежат удовлетворению.
- Постановление фас уральского округа от 17.11.2003 n ф09-3281/03-гк ответчиком по иску о применении субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального учреждения должно признаваться соответствующее муниципальное образование в лице финансового или иного уполномоченного органа.
- Постановление фас уральского округа от 17.11.2003 n ф09-3280/03-гк невыполнение покупателем обязанности по оплате проданного объекта не влечет недействительности договора купли-продажи.
- Постановление фас уральского округа от 17.11.2003 n ф09-3272/03-гк поскольку требования исполнительного документа должником в срок, установленный для добровольного исполнения постановлением судебного пристава-исполнителя, не исполнены, судебный пристав-исполнитель наложил на должника штраф.
- Постановление фас уральского округа от 17.11.2003 n ф09-3271/03-гк так как судом установлено, что действия судебного пристава-исполнителя по назначению специалиста для определения рыночной стоимости арестованного недвижимого имущества соответствуют требованиям закона об исполнительном производстве, вывод суда об отказе в удовлетворении заявления общества о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по назначению специалиста для определения рыночной стоимости арестованного имущества является правомерным.
- Постановление фас уральского округа от 17.11.2003 n ф09-3270/03-гк дело по заявлению о признании недействующим в части решения думы муниципального образования направлено на новое рассмотрение, поскольку суд фактически не рассмотрел спор по существу, не исследовал вопроса о нарушении оспариваемым положением нормативного акта органа местного самоуправления прав и законных интересов общества.
- Постановление фас уральского округа от 17.11.2003 n ф09-3269/03-гк если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Постановление фас уральского округа от 17.11.2003 n ф09-3268/03-гк иск о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом кассационной инстанции, так как судом первой и апелляционной инстанций не дано надлежащей правовой оценки всем представленным истцом документам в совокупности.
- Постановление фас уральского округа от 17.11.2003 n ф09-3267/03-гк срок для предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов подлежит закрытию, восстановлению не подлежит, поскольку не является процессуальным сроком.
- Постановление фас уральского округа от 17.11.2003 n ф09-3266/03-гк основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.
- Постановление фас уральского округа от 17.11.2003 n ф09-3265/03-гк в случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика должен быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.
Читайте также
|
